FC Halifax Town
Gateshead
England. National League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
FC Halifax Town
- Modellwahrscheinlichkeit
- 39.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.53
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.36
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 73.5%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 66.4%
Marktunstimmigkeit
-26.9 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: FC Halifax Town
KI-Spieltendenz: FC Halifax Town (39.5%)
- Modellvorsprung
- -26.9 Prozentpunkte (Model probability 39.5% vs No-vig market probability 66.4%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -46.3% @ Marktkonsens 1.36
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 4.63 → 4.92 ↑ +6.3%
- Marktbreite
- 3/7
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Draw
4.63 → 4.92 ↑ +6.3%
- Scharfes Signal
- 29 (C)
- Marktbreite
- 3/7
- Nachschlagewerk
- Pinnacle
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
FC Halifax Town
- Modellwahrscheinlichkeit
- 39.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.53
- Marktkonsens
- 1.36
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 39.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 73.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -26.9 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 39.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 73.5% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 66.4% |
| Unterschied | -26.9 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.44 | +6% gegenüber dem Markt | -43.1% | |
| William Hill | 1.4 | +3% gegenüber dem Markt | -44.7% | |
| Pinnacle | 1.39 | +2% gegenüber dem Markt | -45.1% | |
| 1xBet | 1.36 | +0% gegenüber dem Markt | -46.3% | Sicht |
| BetVictor | 1.36 | +0% gegenüber dem Markt | -46.3% | |
| Marathonbet | 1.35 | -1% gegenüber dem Markt | -46.7% | |
| Betfair | 1.33 | -2% gegenüber dem Markt | -47.5% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 9.5 · Betano | +18.8% |
| 1-0 | 10.3% | 9.71 | 7.1 · Betano | -26.9% |
| 0-1 | 9.0% | 11.11 | 21.0 · William Hill | +89.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
