Altrincham
Aldershot Town
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Altrincham
- Modellwahrscheinlichkeit
- 40.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.5
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.91
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 52.4%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 47.8%
Marktunstimmigkeit
-7.8 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Altrincham
KI-Spieltendenz: Altrincham (40.0%)
- Modellvorsprung
- -7.8 Prozentpunkte (Model probability 40.0% vs No-vig market probability 47.8%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -23.7% @ Marktkonsens 1.91
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.2 → 3.4 ↑ +6.2%
- Marktbreite
- 2/8
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Aldershot Town
3.2 → 3.4 ↑ +6.2%
- Scharfes Signal
- 21 (C)
- Marktbreite
- 2/8
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Altrincham
- Modellwahrscheinlichkeit
- 40.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.5
- Marktkonsens
- 1.91
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 40.0% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 52.4%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -7.8 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 40.0% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 52.4% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 47.8% |
| Unterschied | -7.8 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.98 | +4% gegenüber dem Markt | -20.9% | |
| William Hill | 1.95 | +2% gegenüber dem Markt | -22.1% | |
| Pinnacle | 1.94 | +2% gegenüber dem Markt | -22.5% | |
| Betfair | 1.91 | +0% gegenüber dem Markt | -23.7% | |
| Bet365 | 1.91 | +0% gegenüber dem Markt | -23.7% | |
| BetVictor | 1.91 | +0% gegenüber dem Markt | -23.7% | |
| 1xBet | 1.88 | -2% gegenüber dem Markt | -24.9% | Sicht |
| Marathonbet | 1.86 | -3% gegenüber dem Markt | -25.7% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.7 · Betano | -3.8% |
| 1-0 | 10.4% | 9.62 | 10.0 · Bet365 | +4.0% |
| 0-1 | 8.9% | 11.24 | 15.0 · Bet365 | +33.5% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.