斯圖加特二隊
霍芬海姆二隊
德國. 德國丙級聯賽
AI 價值價格掃描器
AI 模型觀點
霍芬海姆二隊
- 模型機率
- 34.4%
- OddsGPT 公平賠率
- 2.91
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
市場觀點
- 共識賠率
- 2.27
- 隱含概率
- 44.1%
市場分歧
-9.7 百分點
市場分歧程度 適中
選定市場: 霍芬海姆二隊
AI 比賽傾向: 斯圖加特二隊 (39.2%)
- 模型優勢
- -9.7 百分點
- 共識決策EV
- -22.0% @ 市場共識 2.27
市場背景
檢測到市場變動
- 賠率變動
- 2.31 → 2.38 ↑ +3.0%
- 市場廣度
- 2/8
- 市場方向
- ⚠ 與 AI 模型衝突
市場變動
霍芬海姆二隊
2.31 → 2.38 ↑ +3.0%
- 尖端信號
- 14 (C)
- 市場廣度
- 2/8
- 參考書
- Pinnacle
- 市場觀點
- 波動性
AI模型
霍芬海姆二隊
- 模型機率
- 34.4%
- OddsGPT 公平賠率
- 2.91
- 市場共識
- 2.27
- 模型預測強度
- 中等
- 市場方向
- ⚠ 與 AI 模型衝突
- 價格收斂
- 中等
- 模型機率 34.4% · 市場隱含機率 44.1%
- 模型機率差距
- -9.7 百分點
模型 vs 市場
| 機率 | |
|---|---|
| OddsGPT AI | 34.4% |
| 市場原始概率 | 44.1% |
| 差異 | -9.7 百分點 |
| 博彩公司 | 賠率 | 對比市場 | AI 模型預期值 | 操作 |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.38 | +5% 對比市場 | -18.2% | |
| Betano | 2.35 | +4% 對比市場 | -19.3% | |
| Dafabet | 2.33 | +3% 對比市場 | -20.0% | 查看 |
| William Hill | 2.3 | +1% 對比市場 | -21.0% | |
| Marathonbet | 2.24 | -1% 對比市場 | -23.1% | |
| 1xBet | 2.24 | -1% 對比市場 | -23.1% | 查看 |
| Betfair | 2.2 | -3% 對比市場 | -24.4% | |
| BetVictor | 2.15 | -5% 對比市場 | -26.1% |
共識決策 EV = 模型概率 × 共識賠率 − 1（預測頁面的主要門檻）。AI 模型 EV = 模型概率 × 此博彩公司賠率 − 1。
與預測頁面相比的大 EV 差距通常反映不同的價格參考（共識線信號 EV 與各博彩公司執行 EV）。它們也可能表明模型與市場的分歧或定價效率低下——非保證利潤。
此頁面僅比較價格。不建議投注金額或確認主要投注。
AI正確比分價值掃描器
| 分數 | 模型 | 公平賠率 | 最佳市場 | 優勢 |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.7% | 9.35 | 9.0 · Betano | -3.7% |
| 2-1 | 8.7% | 11.49 | 11.25 · Betano | -2.1% |
| 1-2 | 8.1% | 12.35 | 10.25 · Betano | -17.0% |
低流動性市場。正確比分賠率在不同博彩公司之間可能有很大差異，並可能具有更高的利潤率或投注限額。
