坎布里安與克萊達赫
阿曼福德
威爾斯. 威爾士超級聯賽
AI 價值價格掃描器
AI 模型觀點
坎布里安與克萊達赫
- 模型機率
- 36.1%
- OddsGPT 公平賠率
- 2.77
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
市場觀點
- 共識賠率
- 1.34
- 隱含概率
- 74.6%
- 無水市場概率
- 66.8%
市場分歧
-30.7 百分點
市場分歧程度 極端
選定市場: 坎布里安與克萊達赫
AI 比賽傾向: 坎布里安與克萊達赫 (36.1%)
- 模型優勢
- -30.7 百分點 (Model probability 36.1% vs No-vig market probability 66.8%)
- 共識決策EV
- -51.6% @ 市場共識 1.34
⚠ 極端分歧
市場背景
🔥 檢測到市場熱潮
- 賠率變動
- 5.0 → 4.5 ↓ -10.0%
- 市場廣度
- 6/10
- 市場方向
- ⚠ 與 AI 模型衝突
市場變動
Draw
5.0 → 4.5 ↓ -10.0%
- 尖端信號
- 56 (B)
- 市場廣度
- 6/10
- 參考書
- Bet365
- 市場觀點
- 精明重新定價
AI 模型與市場隱含概率存在明顯分歧。這反映了模型與市場的分歧，而非保證的投注機會。
- 正常 (0–5%)
- 適中 (5–15%)
- 強烈 (15–30%)
- 極端 (>30%)
AI模型
坎布里安與克萊達赫
- 模型機率
- 36.1%
- OddsGPT 公平賠率
- 2.77
- 市場共識
- 1.34
- 模型預測強度
- 低
- 高模型預測強度 — 極端市場分歧；非可操作的投注信心。
- 市場方向
- ⚠ 與 AI 模型衝突
- 價格收斂
- 非常低收斂
- 模型機率 36.1% · 市場隱含機率 74.6%
- 模型機率差距
- -30.7 百分點
模型 vs 市場
| 機率 | |
|---|---|
| OddsGPT AI | 36.1% |
| 市場原始概率 | 74.6% |
| 無水市場概率 | 66.8% |
| 差異 | -30.7 百分點 |
| 博彩公司 | 賠率 | 對比市場 | AI 模型預期值 | 操作 |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 1.4 | +4% 對比市場 | -49.5% | |
| William Hill | 1.4 | +4% 對比市場 | -49.5% | |
| Dafabet | 1.39 | +4% 對比市場 | -49.8% | 查看 |
| Betano | 1.38 | +3% 對比市場 | -50.2% | |
| SBO | 1.34 | +0% 對比市場 | -51.6% | |
| 1xBet | 1.34 | +0% 對比市場 | -51.6% | 查看 |
| Marathonbet | 1.33 | -1% 對比市場 | -52.0% | |
| Bet365 | 1.33 | -1% 對比市場 | -52.0% | |
| Betfair | 1.3 | -3% 對比市場 | -53.1% | |
| BetVictor | 1.3 | -3% 對比市場 | -53.1% |
共識決策 EV = 模型概率 × 共識賠率 − 1（預測頁面的主要門檻）。AI 模型 EV = 模型概率 × 此博彩公司賠率 − 1。
與預測頁面相比的大 EV 差距通常反映不同的價格參考（共識線信號 EV 與各博彩公司執行 EV）。它們也可能表明模型與市場的分歧或定價效率低下——非保證利潤。
此頁面僅比較價格。不建議投注金額或確認主要投注。
AI正確比分價值掃描器
| 分數 | 模型 | 公平賠率 | 最佳市場 | 優勢 |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 10.0 · Bet365 | +25.0% |
| 1-0 | 9.8% | 10.2 | 10.0 · Bet365 | -2.0% |
| 0-1 | 9.5% | 10.53 | 26.0 · William Hill | +147.0% |
低流動性市場。正確比分賠率在不同博彩公司之間可能有很大差異，並可能具有更高的利潤率或投注限額。
