Moreirense FC
Gil Vicente FC
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Gil Vicente FC
- Modellwahrscheinlichkeit
- 58.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.72
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.23
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 44.8%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 42.2%
Marktunstimmigkeit
+16.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Gil Vicente FC
KI-Spieltendenz: Gil Vicente FC (58.2%)
- Modellvorsprung
- +16.0 Prozentpunkte (Model probability 58.2% vs No-vig market probability 42.2%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +29.8% @ Marktkonsens 2.23
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.2 → 2.25 ↑ +2.3%
- Marktbreite
- 7/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Gil Vicente FC
2.2 → 2.25 ↑ +2.3%
- Scharfes Signal
- 31 (C)
- Marktbreite
- 7/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Entdeckung
KI-Modell
Gil Vicente FC
- Modellwahrscheinlichkeit
- 58.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.72
- Marktkonsens
- 2.23
- Stärke der Modellprognose
- Hoch
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 58.2% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 44.8%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +16.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 58.2% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 44.8% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 42.2% |
| Unterschied | +16.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 2.3 | +3% gegenüber dem Markt | +33.9% | Sicht |
| Pinnacle | 2.29 | +3% gegenüber dem Markt | +33.3% | |
| 1xBet | 2.27 | +2% gegenüber dem Markt | +32.1% | Sicht |
| Betano | 2.27 | +2% gegenüber dem Markt | +32.1% | |
| Bet365 | 2.25 | +1% gegenüber dem Markt | +31.0% | |
| Betfair | 2.2 | -1% gegenüber dem Markt | +28.1% | |
| William Hill | 2.2 | -1% gegenüber dem Markt | +28.1% | |
| Marathonbet | 2.18 | -2% gegenüber dem Markt | +26.9% | |
| SBO | 2.18 | -2% gegenüber dem Markt | +26.9% | |
| BetVictor | 2.15 | -4% gegenüber dem Markt | +25.2% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 0-1 | 20.6% | 4.85 | 7.0 · Bet365 | +44.2% |
| 0-2 | 14.6% | 6.85 | 10.75 · Betano | +57.0% |
| 0-0 | 14.5% | 6.9 | 8.5 · Betfair | +23.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.