Marítimo
FC Porto
Portugal. Primeira Liga
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Marítimo
- Modellwahrscheinlichkeit
- 26.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.77
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 9.2
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 10.9%
Marktunstimmigkeit
+15.7 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Marítimo
KI-Spieltendenz: FC Porto (44.3%)
- Modellvorsprung
- +15.7 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +144.2% @ Marktkonsens 9.2
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 8.0 → 9.0 ↑ +12.5%
- Marktbreite
- 2/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Marítimo
8.0 → 9.0 ↑ +12.5%
- Scharfes Signal
- 38 (C)
- Marktbreite
- 2/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
Marítimo
- Modellwahrscheinlichkeit
- 26.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.77
- Marktkonsens
- 9.2
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 26.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 10.9%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +15.7 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 26.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 10.9% |
| Unterschied | +15.7 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 10.5 | +14% gegenüber dem Markt | +178.7% | |
| 1xBet | 10.3 | +12% gegenüber dem Markt | +173.4% | Sicht |
| Betano | 9.5 | +3% gegenüber dem Markt | +152.2% | |
| Marathonbet | 9.4 | +2% gegenüber dem Markt | +149.5% | |
| Dafabet | 9.4 | +2% gegenüber dem Markt | +149.5% | Sicht |
| William Hill | 9.0 | -2% gegenüber dem Markt | +138.9% | |
| Bet365 | 9.0 | -2% gegenüber dem Markt | +138.9% | |
| BetVictor | 9.0 | -2% gegenüber dem Markt | +138.9% | |
| Pinnacle | 8.87 | -4% gegenüber dem Markt | +135.5% | |
| SBO | 7.05 | -23% gegenüber dem Markt | +87.1% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.3% | 8.13 | 10.0 · Bet365 | +23.0% |
| 0-1 | 11.2% | 8.93 | 6.0 · Betfair | -32.8% |
| 1-2 | 9.1% | 10.99 | 9.25 · Betano | -15.8% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
