Académico Viseu
GD Estoril Praia
Portugal. Primeira Liga
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Académico Viseu
- Modellwahrscheinlichkeit
- 37.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.66
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.26
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 44.2%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 41.3%
Marktunstimmigkeit
-3.7 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Académico Viseu
KI-Spieltendenz: Académico Viseu (37.6%)
- Modellvorsprung
- -3.7 Prozentpunkte (Model probability 37.6% vs No-vig market probability 41.3%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -15.0% @ Marktkonsens 2.26
KI-Modell
Académico Viseu
- Modellwahrscheinlichkeit
- 37.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.66
- Marktkonsens
- 2.26
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 37.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 44.2%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -3.7 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 37.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 44.2% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 41.3% |
| Unterschied | -3.7 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 2.32 | +3% gegenüber dem Markt | -12.8% | Sicht |
| Bet365 | 2.3 | +2% gegenüber dem Markt | -13.6% | |
| Betano | 2.3 | +2% gegenüber dem Markt | -13.6% | |
| Dafabet | 2.29 | +1% gegenüber dem Markt | -13.9% | Sicht |
| Pinnacle | 2.28 | +1% gegenüber dem Markt | -14.3% | |
| William Hill | 2.25 | -0% gegenüber dem Markt | -15.4% | |
| Marathonbet | 2.22 | -2% gegenüber dem Markt | -16.6% | |
| Betfair | 2.2 | -3% gegenüber dem Markt | -17.3% | |
| BetVictor | 2.2 | -3% gegenüber dem Markt | -17.3% | |
| SBO | 2.12 | -6% gegenüber dem Markt | -20.3% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.9% | 7.75 | 6.6 · Betano | -14.9% |
| 1-0 | 11.2% | 8.93 | 8.5 · Bet365 | -4.8% |
| 0-1 | 10.1% | 9.9 | 10.0 · Bet365 | +1.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
