FC Arouca
CF Estrela Amadora
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 59.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.69
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.9
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 52.6%
Marktunstimmigkeit
+6.4 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Über 2,5
KI-Spieltendenz: FC FC Arouca (41.5%)
- Modellvorsprung
- +6.4 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +12.1% @ Marktkonsens 1.9
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.2 → 3.5 ↑ +9.4%
- Marktbreite
- 8/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
CF Estrela Amadora
3.2 → 3.5 ↑ +9.4%
- Scharfes Signal
- 38 (C)
- Marktbreite
- 8/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 59.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.69
- Marktkonsens
- 1.9
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 59.0% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 52.6%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +6.4 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 59.0% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 52.6% |
| Unterschied | +6.4 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| SBO | 1.96 | +3% gegenüber dem Markt | +15.6% | |
| 1xBet | 1.93 | +2% gegenüber dem Markt | +13.9% | Sicht |
| Betano | 1.93 | +2% gegenüber dem Markt | +13.9% | |
| Pinnacle | 1.9 | +0% gegenüber dem Markt | +12.1% | |
| Bet365 | 1.9 | +0% gegenüber dem Markt | +12.1% | |
| Betfair | 1.87 | -2% gegenüber dem Markt | +10.3% | |
| Marathonbet | 1.86 | -2% gegenüber dem Markt | +9.7% | |
| BetVictor | 1.83 | -4% gegenüber dem Markt | +8.0% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.9% | 9.17 | 6.8 · Betano | -25.9% |
| 2-1 | 9.0% | 11.11 | 9.0 · William Hill | -19.0% |
| 1-2 | 7.8% | 12.82 | 12.0 · Bet365 | -6.4% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.