Ciudad de Lucena
Don Benito
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 48.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.07
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.12
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 47.2%
Marktunstimmigkeit
+1.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Über 2,5
KI-Spieltendenz: Ciudad de Lucena (38.0%)
- Modellvorsprung
- +1.0 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +2.2% @ Marktkonsens 2.12
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.5 → 3.4 ↑ +36.0%
- Marktbreite
- 5/8
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Don Benito
2.5 → 3.4 ↑ +36.0%
- Scharfes Signal
- 62 (A)
- Marktbreite
- 5/8
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 48.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.07
- Marktkonsens
- 2.12
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 48.2% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 47.2%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +1.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 48.2% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 47.2% |
| Unterschied | +1.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.24 | +6% gegenüber dem Markt | +8.0% | |
| Bet365 | 2.2 | +4% gegenüber dem Markt | +6.0% | |
| Marathonbet | 2.12 | +0% gegenüber dem Markt | +2.2% | |
| 1xBet | 2.12 | +0% gegenüber dem Markt | +2.2% | Sicht |
| Betano | 2.05 | -3% gegenüber dem Markt | -1.2% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 6.5 · Bet365 | -18.8% |
| 1-0 | 10.1% | 9.9 | 7.0 · Bet365 | -29.3% |
| 0-1 | 9.2% | 10.87 | 10.0 · Bet365 | -8.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.