Ciudad de Lucena
Don Benito
Spanien. Segunda Federación - Gruppe 4
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ciudad de Lucena
- Modellwahrscheinlichkeit
- 38.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.63
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.0
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 50.0%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 45.1%
Marktunstimmigkeit
-7.1 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Ciudad de Lucena
KI-Spieltendenz: Ciudad de Lucena (38.0%)
- Modellvorsprung
- -7.1 Prozentpunkte (Model probability 38.0% vs No-vig market probability 45.1%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -23.9% @ Marktkonsens 2.0
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.5 → 3.4 ↑ +36.0%
- Marktbreite
- 5/8
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Don Benito
2.5 → 3.4 ↑ +36.0%
- Scharfes Signal
- 62 (A)
- Marktbreite
- 5/8
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Ciudad de Lucena
- Modellwahrscheinlichkeit
- 38.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.63
- Marktkonsens
- 2.0
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 38.0% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 50.0%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -7.1 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 38.0% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 50.0% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 45.1% |
| Unterschied | -7.1 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 2.07 | +4% gegenüber dem Markt | -21.3% | |
| Dafabet | 2.02 | +1% gegenüber dem Markt | -23.2% | Sicht |
| Pinnacle | 2.01 | +0% gegenüber dem Markt | -23.5% | |
| Betfair | 2.0 | +0% gegenüber dem Markt | -23.9% | |
| William Hill | 2.0 | +0% gegenüber dem Markt | -23.9% | |
| Bet365 | 2.0 | +0% gegenüber dem Markt | -23.9% | |
| 1xBet | 1.99 | -0% gegenüber dem Markt | -24.3% | Sicht |
| Marathonbet | 1.97 | -2% gegenüber dem Markt | -25.1% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 6.5 · Bet365 | -18.8% |
| 1-0 | 10.1% | 9.9 | 7.0 · Bet365 | -29.3% |
| 0-1 | 9.2% | 10.87 | 10.0 · Bet365 | -8.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
