Mijas Las Lagunas
Sevilla Atlético
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Mijas Las Lagunas
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.77
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.5
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 40.0%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 35.8%
Marktunstimmigkeit
+0.3 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Mijas Las Lagunas
KI-Spieltendenz: Mijas Las Lagunas (36.1%)
- Modellvorsprung
- +0.3 Prozentpunkte (Model probability 36.1% vs No-vig market probability 35.8%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -9.8% @ Marktkonsens 2.5
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.3 → 2.5 ↑ +8.7%
- Marktbreite
- 6/8
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Sevilla Atlético
2.3 → 2.5 ↑ +8.7%
- Scharfes Signal
- 40 (B)
- Marktbreite
- 6/8
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Mijas Las Lagunas
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.77
- Marktkonsens
- 2.5
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 36.1% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 40.0%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +0.3 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 36.1% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 40.0% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 35.8% |
| Unterschied | +0.3 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 2.6 | +4% gegenüber dem Markt | -6.2% | Sicht |
| Pinnacle | 2.58 | +3% gegenüber dem Markt | -6.9% | |
| Betano | 2.52 | +1% gegenüber dem Markt | -9.0% | |
| Betfair | 2.5 | +0% gegenüber dem Markt | -9.8% | |
| William Hill | 2.5 | +0% gegenüber dem Markt | -9.8% | |
| Marathonbet | 2.49 | -0% gegenüber dem Markt | -10.1% | |
| 1xBet | 2.49 | -0% gegenüber dem Markt | -10.1% | Sicht |
| Bet365 | 2.45 | -2% gegenüber dem Markt | -11.6% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.0 · Bet365 | -12.5% |
| 1-0 | 9.8% | 10.2 | 8.5 · Bet365 | -16.7% |
| 0-1 | 9.5% | 10.53 | 8.5 · Bet365 | -19.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.