Utebo
CD Arnedo
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
CD CD Arnedo
- Modellwahrscheinlichkeit
- 32.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.04
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 5.3
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 18.9%
Marktunstimmigkeit
+14.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: CD CD Arnedo
KI-Spieltendenz: Utebo (37.6%)
- Modellvorsprung
- +14.0 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +74.2% @ Marktkonsens 5.3
Marktkontext
🔥 Starker Dampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 8.0 → 4.75 ↓ -40.6%
- Marktbreite
- 6/9
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
Marktbewegung
CD Arnedo
8.0 → 4.75 ↓ -40.6%
- Scharfes Signal
- 81 (A+)
- Marktbreite
- 6/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
CD Arnedo
- Modellwahrscheinlichkeit
- 32.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.04
- Marktkonsens
- 5.3
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 32.9% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 18.9%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +14.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 32.9% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 18.9% |
| Unterschied | +14.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 5.66 | +7% gegenüber dem Markt | +86.1% | |
| Dafabet | 5.6 | +6% gegenüber dem Markt | +84.1% | Sicht |
| 1xBet | 5.53 | +4% gegenüber dem Markt | +81.8% | Sicht |
| William Hill | 5.5 | +4% gegenüber dem Markt | +80.8% | |
| Marathonbet | 5.3 | +0% gegenüber dem Markt | +74.2% | |
| Betano | 5.2 | -2% gegenüber dem Markt | +70.9% | |
| Betfair | 5.0 | -6% gegenüber dem Markt | +64.3% | |
| Bet365 | 4.75 | -10% gegenüber dem Markt | +56.1% | |
| BetVictor | 4.6 | -13% gegenüber dem Markt | +51.2% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 8.5 · Bet365 | +6.2% |
| 1-0 | 10.0% | 10.0 | 7.5 · Bet365 | -25.0% |
| 0-1 | 9.3% | 10.75 | 17.0 · William Hill | +58.1% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.