Elche CF
Celta Vigo
Spanien. La Liga
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
BTTS-Nr
- Modellwahrscheinlichkeit
- 53.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.88
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.01
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 49.8%
Marktunstimmigkeit
+3.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: BTTS-Nr
KI-Spieltendenz: Elche CF CF (37.6%)
- Modellvorsprung
- +3.5 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +7.1% @ Marktkonsens 2.01
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.75 → 3.0 ↑ +9.1%
- Marktbreite
- 9/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Elche CF
2.75 → 3.0 ↑ +9.1%
- Scharfes Signal
- 35 (C)
- Marktbreite
- 9/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
BTTS-Nr
- Modellwahrscheinlichkeit
- 53.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.88
- Marktkonsens
- 2.01
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 53.3% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 49.8%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +3.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 53.3% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 49.8% |
| Unterschied | +3.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 2.15 | +7% gegenüber dem Markt | +14.6% | |
| William Hill | 2.05 | +2% gegenüber dem Markt | +9.3% | |
| Betano | 2.05 | +2% gegenüber dem Markt | +9.3% | |
| 1xBet | 2.01 | +0% gegenüber dem Markt | +7.1% | Sicht |
| Bet365 | 2.0 | -0% gegenüber dem Markt | +6.6% | |
| BetVictor | 2.0 | -0% gegenüber dem Markt | +6.6% | |
| Marathonbet | 1.99 | -1% gegenüber dem Markt | +6.1% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 13.3% | 7.52 | 6.4 · Betano | -14.9% |
| 1-0 | 12.8% | 7.81 | 10.0 · Bet365 | +28.0% |
| 0-1 | 11.2% | 8.93 | 8.5 · Bet365 | -4.8% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
