Cádiz
Sporting Gijón
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 61.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.62
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.1
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 47.6%
Marktunstimmigkeit
+14.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Über 2,5
KI-Spieltendenz: Sporting Gijón (41.7%)
- Modellvorsprung
- +14.0 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +29.4% @ Marktkonsens 2.1
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.7 → 3.0 ↑ +11.1%
- Marktbreite
- 10/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Sporting Gijón
2.7 → 3.0 ↑ +11.1%
- Scharfes Signal
- 42 (B)
- Marktbreite
- 10/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 61.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.62
- Marktkonsens
- 2.1
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 61.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 47.6%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +14.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 61.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 47.6% |
| Unterschied | +14.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.19 | +4% gegenüber dem Markt | +34.9% | |
| SBO | 2.13 | +1% gegenüber dem Markt | +31.2% | |
| Betfair | 2.1 | +0% gegenüber dem Markt | +29.4% | |
| Bet365 | 2.1 | +0% gegenüber dem Markt | +29.4% | |
| Betano | 2.1 | +0% gegenüber dem Markt | +29.4% | |
| 1xBet | 2.07 | -1% gegenüber dem Markt | +27.5% | Sicht |
| BetVictor | 2.03 | -3% gegenüber dem Markt | +25.1% | |
| Marathonbet | 2.02 | -4% gegenüber dem Markt | +24.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.5% | 9.52 | 6.2 · Betano | -34.9% |
| 1-2 | 8.9% | 11.24 | 11.25 · Betano | +0.1% |
| 2-1 | 7.7% | 12.99 | 10.0 · Bet365 | -23.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.