奇克塞雷達
克拉約瓦大學
AI 價值價格掃描器
AI 模型觀點
奇克塞雷達
- 模型機率
- 27.3%
- OddsGPT 公平賠率
- 3.66
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
市場觀點
- 共識賠率
- 9.2
- 隱含概率
- 10.9%
市場分歧
+16.5 百分點
市場分歧程度 強烈
選定市場: 奇克塞雷達
AI 比賽傾向: 克拉約瓦大學 (47.9%)
- 模型優勢
- +16.5 百分點
- 共識決策EV
- +151.4% @ 市場共識 9.2
市場背景
檢測到市場變動
- 賠率變動
- 7.0 → 8.0 ↑ +14.3%
- 市場廣度
- 10/10
- 市場方向
- ⚠ 與 AI 模型衝突
市場變動
奇克塞雷達
7.0 → 8.0 ↑ +14.3%
- 尖端信號
- 64 (A)
- 市場廣度
- 10/10
- 參考書
- Bet365
- 市場觀點
- 市場波動
AI 模型與市場隱含概率存在明顯分歧。這反映了模型與市場的分歧,而非保證的投注機會。
- 正常 (0–5%)
- 適中 (5–15%)
- 強烈 (15–30%)
- 極端 (>30%)
AI模型
奇克塞雷達
- 模型機率
- 27.3%
- OddsGPT 公平賠率
- 3.66
- 市場共識
- 9.2
- 模型預測強度
- 低
- 市場方向
- ⚠ 與 AI 模型衝突
- 價格收斂
- 低收斂
- 模型機率 27.3% · 市場隱含機率 10.9%
- 模型機率差距
- +16.5 百分點
模型 vs 市場
| 機率 | |
|---|---|
| OddsGPT AI | 27.3% |
| 市場原始概率 | 10.9% |
| 差異 | +16.5 百分點 |
| 博彩公司 | 賠率 | 對比市場 | AI 模型預期值 | 操作 |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 11.0 | +20% 對比市場 | +200.6% | |
| Pinnacle | 10.87 | +18% 對比市場 | +197.0% | |
| BetVictor | 10.0 | +9% 對比市場 | +173.3% | |
| Marathonbet | 9.4 | +2% 對比市場 | +156.9% | |
| 1xBet | 9.4 | +2% 對比市場 | +156.9% | 查看 |
| William Hill | 9.0 | -2% 對比市場 | +145.9% | |
| Dafabet | 8.6 | -6% 對比市場 | +135.0% | 查看 |
| Betano | 8.5 | -8% 對比市場 | +132.3% | |
| Bet365 | 8.0 | -13% 對比市場 | +118.6% | |
| SBO | 6.86 | -25% 對比市場 | +87.5% |
共識決策 EV = 模型概率 × 共識賠率 − 1(預測頁面的主要門檻)。AI 模型 EV = 模型概率 × 此博彩公司賠率 − 1。
與預測頁面相比的大 EV 差距通常反映不同的價格參考(共識線信號 EV 與各博彩公司執行 EV)。它們也可能表明模型與市場的分歧或定價效率低下——非保證利潤。
此頁面僅比較價格。不建議投注金額或確認主要投注。
AI正確比分價值掃描器
| 分數 | 模型 | 公平賠率 | 最佳市場 | 優勢 |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.8% | 10.2 | 11.0 · Bet365 | +7.8% |
| 1-2 | 9.3% | 10.75 | 9.25 · Betano | -14.0% |
| 0-1 | 6.9% | 14.49 | 7.5 · Bet365 | -48.2% |
低流動性市場。正確比分賠率在不同博彩公司之間可能有很大差異,並可能具有更高的利潤率或投注限額。