ชิคเซเรดา
ยูนิเวอร์ซิตาเตีย ไครโอวา
โรมาเนีย. ลีกา วัน โรมาเนีย
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ชิคเซเรดา
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 27.3%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.66
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 9.2
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 10.9%
ความขัดแย้งของตลาด
+16.5 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: ชิคเซเรดา
AI จับคู่แบบลีน: ยูนิเวอร์ซิตาเตีย ไครโอวา (47.9%)
- ขอบโมเดล
- +16.5 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +151.4% @ ฉันทามติของตลาด 9.2
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 7.0 → 8.0 ↑ +14.3%
- ความกว้างของตลาด
- 10/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
ชิคเซเรดา
7.0 → 8.0 ↑ +14.3%
- สัญญาณคมชัด
- 64 (A)
- ความกว้างของตลาด
- 10/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ดริฟท์ตลาด
โมเดล AI และความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาดมีความแตกต่างกันอย่างมาก สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างโมเดลและตลาด ไม่ใช่โอกาสในการเดิมพันที่รับประกัน
- ปกติ (0–5%)
- ปานกลาง (5–15%)
- แข็งแกร่ง (15–30%)
- สุดขีด (>30%)
โมเดลเอไอ
ชิคเซเรดา
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 27.3%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.66
- ฉันทามติของตลาด
- 9.2
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 27.3% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 10.9%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +16.5 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 27.3% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 10.9% |
| ความแตกต่าง | +16.5 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 11.0 | +20% เทียบกับตลาด | +200.6% | |
| Pinnacle | 10.87 | +18% เทียบกับตลาด | +197.0% | |
| BetVictor | 10.0 | +9% เทียบกับตลาด | +173.3% | |
| Marathonbet | 9.4 | +2% เทียบกับตลาด | +156.9% | |
| 1xBet | 9.4 | +2% เทียบกับตลาด | +156.9% | ดู |
| William Hill | 9.0 | -2% เทียบกับตลาด | +145.9% | |
| Dafabet | 8.6 | -6% เทียบกับตลาด | +135.0% | ดู |
| Betano | 8.5 | -8% เทียบกับตลาด | +132.3% | |
| Bet365 | 8.0 | -13% เทียบกับตลาด | +118.6% | |
| SBO | 6.86 | -25% เทียบกับตลาด | +87.5% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.8% | 10.2 | 11.0 · Bet365 | +7.8% |
| 1-2 | 9.3% | 10.75 | 9.25 · Betano | -14.0% |
| 0-1 | 6.9% | 14.49 | 7.5 · Bet365 | -48.2% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
