ยูนิเวอร์ซิตาเตีย คลูจ
ราปิด
โรมาเนีย. ลีกา วัน โรมาเนีย
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ยูนิเวอร์ซิตาเตีย คลูจ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 43.5%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.3
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.59
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 38.6%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 35.6%
ความขัดแย้งของตลาด
+7.9 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: ยูนิเวอร์ซิตาเตีย คลูจ
AI จับคู่แบบลีน: ยูนิเวอร์ซิตาเตีย คลูจ (43.5%)
- ขอบโมเดล
- +7.9 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 43.5% vs No-vig market probability 35.6%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +12.6% @ ฉันทามติของตลาด 2.59
บริบทของตลาด
🔥 ตรวจพบไอน้ำของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.73 → 2.66 ↓ -2.6%
- ความกว้างของตลาด
- 1/8
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
ยูนิเวอร์ซิตาเตีย คลูจ
2.73 → 2.66 ↓ -2.6%
- สัญญาณคมชัด
- 2 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 1/8
- หนังสืออ้างอิง
- Pinnacle
- มุมมองตลาด
- ระเหย
โมเดลเอไอ
ยูนิเวอร์ซิตาเตีย คลูจ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 43.5%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.3
- ฉันทามติของตลาด
- 2.59
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 43.5% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 38.6%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +7.9 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 43.5% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 38.6% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 35.6% |
| ความแตกต่าง | +7.9 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.66 | +3% เทียบกับตลาด | +15.6% | |
| Marathonbet | 2.62 | +1% เทียบกับตลาด | +13.9% | |
| William Hill | 2.62 | +1% เทียบกับตลาด | +13.9% | |
| 1xBet | 2.62 | +1% เทียบกับตลาด | +13.9% | ดู |
| Betano | 2.57 | -1% เทียบกับตลาด | +11.7% | |
| Betfair | 2.55 | -2% เทียบกับตลาด | +10.8% | |
| Dafabet | 2.55 | -2% เทียบกับตลาด | +10.8% | ดู |
| BetVictor | 2.55 | -2% เทียบกับตลาด | +10.8% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.9% | 10.1 | 6.4 · Betano | -36.6% |
| 2-1 | 8.9% | 11.24 | 10.5 · Betano | -6.6% |
| 1-2 | 7.5% | 13.33 | 10.75 · Betano | -19.4% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
