ฟารูล คอนสตันต้า
เปโตรลุล โปลอยเอสติ
โรมาเนีย. ลีกา วัน โรมาเนีย
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ฟารูล คอนสตันต้า
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 42.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.37
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.89
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 52.9%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 48.9%
ความขัดแย้งของตลาด
-6.8 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: ฟารูล คอนสตันต้า
AI จับคู่แบบลีน: ฟารูล คอนสตันต้า (42.1%)
- ขอบโมเดล
- -6.8 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 42.1% vs No-vig market probability 48.9%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -20.3% @ ฉันทามติของตลาด 1.89
โมเดลเอไอ
ฟารูล คอนสตันต้า
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 42.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.37
- ฉันทามติของตลาด
- 1.89
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 42.1% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 52.9%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -6.8 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 42.1% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 52.9% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 48.9% |
| ความแตกต่าง | -6.8 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 1.92 | +2% เทียบกับตลาด | -19.1% | ดู |
| Betfair | 1.91 | +1% เทียบกับตลาด | -19.5% | |
| William Hill | 1.91 | +1% เทียบกับตลาด | -19.5% | |
| Dafabet | 1.91 | +1% เทียบกับตลาด | -19.5% | ดู |
| Marathonbet | 1.9 | +0% เทียบกับตลาด | -19.9% | |
| Pinnacle | 1.87 | -1% เทียบกับตลาด | -21.2% | |
| Betano | 1.87 | -1% เทียบกับตลาด | -21.2% | |
| SBO | 1.85 | -2% เทียบกับตลาด | -22.0% | |
| BetVictor | 1.83 | -3% เทียบกับตลาด | -22.9% | |
| Bet365 | 1.8 | -5% เทียบกับตลาด | -24.1% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.0% | 10.0 | 7.3 · Betano | -27.0% |
| 2-1 | 8.8% | 11.36 | 8.75 · Betano | -23.0% |
| 1-2 | 7.7% | 12.99 | 13.5 · Betano | +4.0% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
