Milton Keynes Dons
Luton Town
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.77
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.15
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 46.5%
Marktunstimmigkeit
-10.4 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Unter 2,5
KI-Spieltendenz: Luton Town Town (49.0%)
- Modellvorsprung
- -10.4 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -22.4% @ Marktkonsens 2.15
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.9 → 3.1 ↑ +6.9%
- Marktbreite
- 10/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Milton Keynes Dons
2.9 → 3.1 ↑ +6.9%
- Scharfes Signal
- 56 (B)
- Marktbreite
- 10/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.77
- Marktkonsens
- 2.15
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 36.1% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 46.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -10.4 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 36.1% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 46.5% |
| Unterschied | -10.4 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 2.2 | +2% gegenüber dem Markt | -20.6% | |
| Betano | 2.18 | +1% gegenüber dem Markt | -21.3% | |
| Pinnacle | 2.16 | +0% gegenüber dem Markt | -22.0% | |
| Marathonbet | 2.15 | +0% gegenüber dem Markt | -22.4% | |
| 1xBet | 2.15 | +0% gegenüber dem Markt | -22.4% | Sicht |
| Bet365 | 2.1 | -2% gegenüber dem Markt | -24.2% | |
| BetVictor | 2.08 | -3% gegenüber dem Markt | -24.9% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.8% | 10.2 | 7.5 · Betano | -26.5% |
| 1-2 | 9.4% | 10.64 | 9.25 · Betano | -13.1% |
| 0-1 | 7.2% | 13.89 | 10.0 · Bet365 | -28.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.