Linfield FC
Bangor FC
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Bangor FC FC
- Modellwahrscheinlichkeit
- 25.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.94
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 10.0
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 10.0%
Marktunstimmigkeit
+15.4 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Bangor FC FC
KI-Spieltendenz: Linfield FC FC (45.8%)
- Modellvorsprung
- +15.4 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +153.6% @ Marktkonsens 10.0
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 5.75 → 5.25 ↓ -8.7%
- Marktbreite
- 6/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Draw
5.75 → 5.25 ↓ -8.7%
- Scharfes Signal
- 55 (B)
- Marktbreite
- 6/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
Bangor FC
- Modellwahrscheinlichkeit
- 25.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.94
- Marktkonsens
- 10.0
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 25.4% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 10.0%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +15.4 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 25.4% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 10.0% |
| Unterschied | +15.4 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 11.0 | +10% gegenüber dem Markt | +179.0% | |
| 1xBet | 10.5 | +5% gegenüber dem Markt | +166.3% | Sicht |
| Marathonbet | 10.0 | +0% gegenüber dem Markt | +153.6% | |
| William Hill | 10.0 | +0% gegenüber dem Markt | +153.6% | |
| Bet365 | 10.0 | +0% gegenüber dem Markt | +153.6% | |
| Pinnacle | 9.71 | -3% gegenüber dem Markt | +146.3% | |
| Dafabet | 9.6 | -4% gegenüber dem Markt | +143.5% | Sicht |
| Betano | 9.0 | -10% gegenüber dem Markt | +128.3% | |
| BetVictor | 8.0 | -20% gegenüber dem Markt | +102.9% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.2% | 8.2 | 11.0 · Bet365 | +34.2% |
| 1-0 | 11.3% | 8.85 | 7.5 · Bet365 | -15.2% |
| 2-1 | 9.3% | 10.75 | 9.5 · Bet365 | -11.7% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.