沃爾夫斯貝格 AC
LASK 林茲
Sep 01, 2026 - 17:30
奧地利. 奧地利甲級聯賽
奧地利. 奧地利甲級聯賽
AI 價值價格掃描器
選定市場
沃爾夫斯貝格 AC
AI Model Probability
12.3%
AI 比賽傾向
LASK 林茲
最佳可用賠率
7.0
@ Bet365
-13.8%
AI 模型預期值
AI 模型觀點
沃爾夫斯貝格 AC
- 模型機率
- 12.3%
- OddsGPT 公平賠率
- 8.12
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
市場觀點
- 共識賠率
- 6.44
- 隱含概率
- 15.5%
市場分歧
-3.2 百分點
市場分歧程度 正常
選定市場: 沃爾夫斯貝格 AC
AI 比賽傾向: LASK 林茲 (69.0%)
- 模型優勢
- -3.2 百分點
- 共識決策EV
- -20.7% @ 市場共識 6.44
AI模型
沃爾夫斯貝格 AC
- 模型機率
- 12.3%
- OddsGPT 公平賠率
- 8.12
- 市場共識
- 6.44
- 模型預測強度
- 中等
- 價格收斂
- 高
- 模型機率 12.3% · 市場隱含機率 15.5%
- 模型機率差距
- -3.2 百分點
模型 vs 市場
| 機率 | |
|---|---|
| OddsGPT AI | 12.3% |
| 市場原始概率 | 15.5% |
| 差異 | -3.2 百分點 |
可用賠率
最佳可用賠率
Bet365
7.0
-13.8% AI 模型預期值
共識決策EV:
-20.7%
(用於預測頁面的主要評估。)
| 博彩公司 | 賠率 | 對比市場 | AI 模型預期值 | 操作 |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 7.0 | +9% 對比市場 | -13.8% | |
| Pinnacle | 6.6 | +2% 對比市場 | -18.7% | |
| Dafabet | 6.6 | +2% 對比市場 | -18.7% | 查看 |
| Betfair | 6.5 | +1% 對比市場 | -19.9% | |
| BetVictor | 6.5 | +1% 對比市場 | -19.9% | |
| Marathonbet | 6.45 | +0% 對比市場 | -20.5% | |
| 1xBet | 6.44 | +0% 對比市場 | -20.7% | 查看 |
| 10Bet | 6.4 | -1% 對比市場 | -21.2% | |
| Betano | 6.4 | -1% 對比市場 | -21.2% | |
| Unibet | 6.25 | -3% 對比市場 | -23.0% | |
| Superbet | 6.1 | -5% 對比市場 | -24.9% | |
| William Hill | 6.0 | -7% 對比市場 | -26.1% | |
| SBO | 5.9 | -8% 對比市場 | -27.3% |
共識決策 EV = 模型概率 × 共識賠率 − 1（預測頁面的主要門檻）。AI 模型 EV = 模型概率 × 此博彩公司賠率 − 1。
與預測頁面相比的大 EV 差距通常反映不同的價格參考（共識線信號 EV 與各博彩公司執行 EV）。它們也可能表明模型與市場的分歧或定價效率低下——非保證利潤。
此頁面僅比較價格。不建議投注金額或確認主要投注。
AI正確比分價值掃描器
| 分數 | 模型 | 公平賠率 | 最佳市場 | 優勢 |
|---|---|---|---|---|
| 1-2 | 9.4% | 10.64 | 9.0 · Betano | -15.4% |
| 0-2 | 9.2% | 10.87 | 10.0 · Betano | -8.0% |
| 1-3 | 7.9% | 12.66 | 11.0 · Bet365 | -13.1% |
低流動性市場。正確比分賠率在不同博彩公司之間可能有很大差異，並可能具有更高的利潤率或投注限額。
