Arsenal Česká Lípa
FK Viktoria Žižkov
Tschechien. FNL
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 51.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.93
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.23
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 44.8%
Marktunstimmigkeit
+7.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Unter 2,5
KI-Spieltendenz: Arsenal Česká Lípa (38.5%)
- Modellvorsprung
- +7.0 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +15.5% @ Marktkonsens 2.23
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.35 → 2.25 ↓ -4.3%
- Marktbreite
- 6/8
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Arsenal Česká Lípa
2.35 → 2.25 ↓ -4.3%
- Scharfes Signal
- 43 (B)
- Marktbreite
- 6/8
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 51.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.93
- Marktkonsens
- 2.23
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 51.8% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 44.8%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +7.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 51.8% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 44.8% |
| Unterschied | +7.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 2.38 | +7% gegenüber dem Markt | +23.3% | |
| Bet365 | 2.25 | +1% gegenüber dem Markt | +16.6% | |
| Betano | 2.25 | +1% gegenüber dem Markt | +16.6% | |
| Pinnacle | 2.21 | -1% gegenüber dem Markt | +14.5% | |
| Marathonbet | 2.17 | -3% gegenüber dem Markt | +12.4% | |
| 1xBet | 2.17 | -3% gegenüber dem Markt | +12.4% | Sicht |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.0 · Bet365 | -12.5% |
| 1-0 | 10.2% | 9.8 | 11.25 · Betano | +14.8% |
| 0-1 | 9.1% | 10.99 | 13.0 · Bet365 | +18.3% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
