Slavia Prag II
FC Sellier & Bellot Vlašim
Tschechien. FNL
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Slavia Prag II
- Modellwahrscheinlichkeit
- 32.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.09
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.18
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 45.9%
Marktunstimmigkeit
-13.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Slavia Prag II
KI-Spieltendenz: FC Sellier & Bellot FC Sellier & Bellot Vlašim (38.0%)
- Modellvorsprung
- -13.5 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -29.4% @ Marktkonsens 2.18
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.88 → 2.8 ↓ -2.8%
- Marktbreite
- 6/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
FC Sellier & Bellot Vlašim
2.88 → 2.8 ↓ -2.8%
- Scharfes Signal
- 37 (C)
- Marktbreite
- 6/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Entdeckung
KI-Modell
Slavia Prag II
- Modellwahrscheinlichkeit
- 32.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.09
- Marktkonsens
- 2.18
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 32.4% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 45.9%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -13.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 32.4% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 45.9% |
| Unterschied | -13.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| William Hill | 2.25 | +3% gegenüber dem Markt | -27.2% | |
| Betfair | 2.2 | +1% gegenüber dem Markt | -28.8% | |
| Pinnacle | 2.2 | +1% gegenüber dem Markt | -28.8% | |
| Dafabet | 2.19 | +0% gegenüber dem Markt | -29.1% | Sicht |
| Betano | 2.18 | +0% gegenüber dem Markt | -29.4% | |
| 1xBet | 2.15 | -1% gegenüber dem Markt | -30.4% | Sicht |
| BetVictor | 2.15 | -1% gegenüber dem Markt | -30.4% | |
| Marathonbet | 2.13 | -2% gegenüber dem Markt | -31.1% | |
| Bet365 | 2.1 | -4% gegenüber dem Markt | -32.0% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 8.0 · Bet365 | +0.0% |
| 0-1 | 10.1% | 9.9 | 17.0 · Bet365 | +71.7% |
| 1-0 | 9.2% | 10.87 | 13.5 · Betano | +24.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
