FK Třinec
SK Kladno
Tschechien. FNL
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
FK FK Třinec
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.77
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.55
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 39.2%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 35.1%
Marktunstimmigkeit
+1.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: FK FK Třinec
KI-Spieltendenz: FK FK Třinec (36.1%)
- Modellvorsprung
- +1.0 Prozentpunkte (Model probability 36.1% vs No-vig market probability 35.1%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -8.0% @ Marktkonsens 2.55
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.25 → 2.6 ↑ +15.6%
- Marktbreite
- 6/7
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
FK Třinec
2.25 → 2.6 ↑ +15.6%
- Scharfes Signal
- 69 (A)
- Marktbreite
- 6/7
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
FK Třinec
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.77
- Marktkonsens
- 2.55
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 36.1% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 39.2%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +1.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 36.1% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 39.2% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 35.1% |
| Unterschied | +1.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 2.65 | +4% gegenüber dem Markt | -4.3% | |
| Bet365 | 2.6 | +2% gegenüber dem Markt | -6.2% | |
| Dafabet | 2.6 | +2% gegenüber dem Markt | -6.2% | Sicht |
| Marathonbet | 2.55 | +0% gegenüber dem Markt | -8.0% | |
| 1xBet | 2.55 | +0% gegenüber dem Markt | -8.0% | Sicht |
| Betfair | 2.5 | -2% gegenüber dem Markt | -9.8% | |
| William Hill | 2.5 | -2% gegenüber dem Markt | -9.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.0 · Bet365 | -12.5% |
| 1-0 | 9.8% | 10.2 | 10.0 · Bet365 | -2.0% |
| 0-1 | 9.5% | 10.53 | 10.0 · William Hill | -5.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
