ลิเวอร์พูล
แมนเชสเตอร์ ซิตี้
อังกฤษ. พรีเมียร์ลีก
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ลิเวอร์พูล
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 25.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.98
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.76
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 36.2%
ความขัดแย้งของตลาด
-11.1 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: ลิเวอร์พูล
AI จับคู่แบบลีน: แมนเชสเตอร์ ซิตี้ (49.5%)
- ขอบโมเดล
- -11.1 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -30.7% @ ฉันทามติของตลาด 2.76
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.5 → 2.88 ↑ +15.2%
- ความกว้างของตลาด
- 10/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
ลิเวอร์พูล
2.5 → 2.88 ↑ +15.2%
- สัญญาณคมชัด
- 62 (A)
- ความกว้างของตลาด
- 10/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ดริฟท์ตลาด
โมเดลเอไอ
ลิเวอร์พูล
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 25.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.98
- ฉันทามติของตลาด
- 2.76
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 25.1% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 36.2%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -11.1 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 25.1% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 36.2% |
| ความแตกต่าง | -11.1 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 2.88 | +4% เทียบกับตลาด | -27.7% | |
| 1xBet | 2.87 | +4% เทียบกับตลาด | -27.9% | ดู |
| Dafabet | 2.85 | +3% เทียบกับตลาด | -28.4% | ดู |
| Betfair | 2.8 | +1% เทียบกับตลาด | -29.7% | |
| Betano | 2.77 | +0% เทียบกับตลาด | -30.4% | |
| William Hill | 2.75 | -0% เทียบกับตลาด | -31.0% | |
| Pinnacle | 2.74 | -1% เทียบกับตลาด | -31.2% | |
| Marathonbet | 2.67 | -3% เทียบกับตลาด | -33.0% | |
| BetVictor | 2.63 | -5% เทียบกับตลาด | -34.0% | |
| SBO | 2.5 | -9% เทียบกับตลาด | -37.2% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.4% | 9.62 | 7.7 · Betano | -19.9% |
| 1-2 | 9.6% | 10.42 | 11.0 · Bet365 | +5.6% |
| 0-1 | 8.1% | 12.35 | 13.0 · Bet365 | +5.3% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
