เชลซี
บอร์นมัธ
อังกฤษ. พรีเมียร์ลีก
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
เชลซี
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 39.8%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.51
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.71
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 58.5%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 55.8%
ความขัดแย้งของตลาด
-16.0 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: เชลซี
AI จับคู่แบบลีน: เชลซี (39.8%)
- ขอบโมเดล
- -16.0 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 39.8% vs No-vig market probability 55.8%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -31.9% @ ฉันทามติของตลาด 1.71
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 4.33 → 4.75 ↑ +9.7%
- ความกว้างของตลาด
- 5/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
บอร์นมัธ
4.33 → 4.75 ↑ +9.7%
- สัญญาณคมชัด
- 29 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 5/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ดริฟท์ตลาด
โมเดลเอไอ
เชลซี
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 39.8%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.51
- ฉันทามติของตลาด
- 1.71
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 39.8% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 58.5%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -16.0 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 39.8% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 58.5% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 55.8% |
| ความแตกต่าง | -16.0 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 1.79 | +5% เทียบกับตลาด | -28.7% | ดู |
| Marathonbet | 1.74 | +2% เทียบกับตลาด | -30.7% | |
| William Hill | 1.73 | +1% เทียบกับตลาด | -31.1% | |
| Pinnacle | 1.72 | +1% เทียบกับตลาด | -31.5% | |
| Betano | 1.72 | +1% เทียบกับตลาด | -31.5% | |
| Dafabet | 1.71 | +0% เทียบกับตลาด | -31.9% | ดู |
| Betfair | 1.67 | -2% เทียบกับตลาด | -33.5% | |
| BetVictor | 1.67 | -2% เทียบกับตลาด | -33.5% | |
| SBO | 1.65 | -4% เทียบกับตลาด | -34.3% | |
| Bet365 | 1.65 | -4% เทียบกับตลาด | -34.3% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.2% | 9.8 | 9.0 · Bet365 | -8.2% |
| 2-1 | 8.6% | 11.63 | 9.5 · Bet365 | -18.3% |
| 1-2 | 8.0% | 12.5 | 17.0 · Bet365 | +36.0% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
