คริสตัล พาเลซ
น็อตติงแฮม ฟอเรสต์
อังกฤษ. พรีเมียร์ลีก
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
คริสตัล พาเลซ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 36.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.77
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.67
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 37.5%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 35.7%
ความขัดแย้งของตลาด
+0.4 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: คริสตัล พาเลซ
AI จับคู่แบบลีน: คริสตัล พาเลซ (36.1%)
- ขอบโมเดล
- +0.4 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 36.1% vs No-vig market probability 35.7%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -3.6% @ ฉันทามติของตลาด 2.67
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 3.0 → 3.2 ↑ +6.7%
- ความกว้างของตลาด
- 4/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
Draw
3.0 → 3.2 ↑ +6.7%
- สัญญาณคมชัด
- 31 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 4/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ระเหย
โมเดลเอไอ
คริสตัล พาเลซ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 36.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.77
- ฉันทามติของตลาด
- 2.67
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 36.1% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 37.5%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +0.4 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 36.1% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 37.5% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 35.7% |
| ความแตกต่าง | +0.4 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 2.78 | +4% เทียบกับตลาด | +0.4% | ดู |
| Pinnacle | 2.74 | +3% เทียบกับตลาด | -1.1% | |
| Marathonbet | 2.71 | +2% เทียบกับตลาด | -2.1% | |
| Betfair | 2.7 | +1% เทียบกับตลาด | -2.5% | |
| Bet365 | 2.7 | +1% เทียบกับตลาด | -2.5% | |
| Dafabet | 2.65 | -1% เทียบกับตลาด | -4.3% | ดู |
| William Hill | 2.62 | -2% เทียบกับตลาด | -5.4% | |
| Betano | 2.62 | -2% เทียบกับตลาด | -5.4% | |
| BetVictor | 2.6 | -3% เทียบกับตลาด | -6.1% | |
| SBO | 2.46 | -8% เทียบกับตลาด | -11.2% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.8% | 8.47 | 6.7 · Betano | -20.9% |
| 2-1 | 8.4% | 11.9 | 11.0 · Bet365 | -7.6% |
| 1-0 | 8.4% | 11.9 | 11.0 · Bet365 | -7.6% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
