AI correctly predicted the ทาร์ตู เวลโก win.
The match finished 4–0, validating the model's directional assessment.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 สูง 2.5 (4 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ไม่ ✖ ไม่ถูกต้อง
- 1X2 ทาร์ตู เวลโก ทาร์ตู เวลโก ✔ ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 4-0 ✖ ไม่ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| ทาร์ตู เวลโก | 37.5% | 44.6% | -7.1 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 23.5% | +6.1 pp | Model Higher |
| เอลวา | 32.9% | 31.9% | +1.0 pp | Aligned |
The closing market estimates ทาร์ตู เวลโก's win probability at 44.6%, compared with the model's estimate of 37.5%, a difference of 7.1 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ทิศทางเอียงของโมเดลตรงกับผลลัพธ์ (ทาร์ตู เวลโก win 4–0)
Market Assessment
The market and model broadly agree on ทาร์ตู เวลโก. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced ทาร์ตู เวลโก higher (44.6% vs model 37.5%, 7.1 pp), but the model's lean was validated (ทาร์ตู เวลโก win 4–0).
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Oct 03, 2026 · 01:55 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · ทาร์ตู เวลโก 37.6% · Draw 29.6% · เอลวา 32.9%
- xG · ทาร์ตู เวลโก 1.35 — เอลวา 1.25
-
Oct 09, 2026 · 16:10 UTC Opening odds snapshot PRE20
- 1X2 odds · ทาร์ตู เวลโก 1.95 · Draw 3.90 · เอลวา 2.88
- Implied 1X2 · ทาร์ตู เวลโก 45.9% · Draw 23.0% · เอลวา 31.1%
- Bookmaker · betfair
-
Oct 09, 2026 · 16:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · ทาร์ตู เวลโก 2.00 · Draw 3.80 · เอลวา 2.80
- Implied 1X2 · ทาร์ตู เวลโก 44.6% · Draw 23.5% · เอลวา 31.9%
- Bookmaker · betfair
-
Oct 09, 2026 · 16:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result ทาร์ตู เวลโก win · 4–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ ทาร์ตู เวลโก & เอลวา!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
เอสิลีกา เอ — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ทาร์ตู เวลโก | 30 | 19 | 5 | 6 | 62 |
| 2 | วีมซี | 30 | 15 | 5 | 10 | 50 |
| 3 | ฟลอรา II | 30 | 14 | 6 | 10 | 48 |
| 4 | เอลวา | 30 | 14 | 6 | 10 | 48 |
| 5 | เอฟซีไอ เลวาเดีย 2 | 29 | 13 | 2 | 14 | 41 |
| 6 | มาร์ดู | 28 | 12 | 5 | 11 | 41 |
| 7 | ทาลลินนา คาเลฟ | 29 | 10 | 7 | 12 | 37 |
| 8 | นอมเม ยูไนเต็ด 2 | 30 | 10 | 6 | 14 | 36 |
| 9 | เอฟซี ทาลลินน์ | 30 | 8 | 8 | 14 | 32 |
| 10 | นอมเม คัลจู 2 | 30 | 6 | 4 | 20 | 22 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ทาร์ตู เวลโก | 30 | 81 | 39 | +42 | 62 |
| 2 | ฟลอรา II | 30 | 72 | 53 | +19 | 48 |
| 3 | เอฟซีไอ เลวาเดีย 2 | 29 | 60 | 55 | +5 | 41 |
| 4 | วีมซี | 30 | 56 | 31 | +25 | 50 |
| 5 | ทาลลินนา คาเลฟ | 29 | 52 | 55 | -3 | 37 |
| 6 | นอมเม ยูไนเต็ด 2 | 30 | 50 | 62 | -12 | 36 |
| 7 | เอลวา | 30 | 47 | 44 | +3 | 48 |
| 8 | มาร์ดู | 28 | 47 | 59 | -12 | 41 |
| 9 | เอฟซี ทาลลินน์ | 30 | 39 | 65 | -26 | 32 |
| 10 | นอมเม คัลจู 2 | 30 | 38 | 79 | -41 | 22 |
