ลิเวอร์พูล
แมนเชสเตอร์ ซิตี้
อังกฤษ. พรีเมียร์ลีก
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
แมนเชสเตอร์ ซิตี้
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 49.5%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.02
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.27
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 44.1%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 41.9%
ความขัดแย้งของตลาด
+7.6 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: แมนเชสเตอร์ ซิตี้
AI จับคู่แบบลีน: แมนเชสเตอร์ ซิตี้ (49.5%)
- ขอบโมเดล
- +7.6 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 49.5% vs No-vig market probability 41.9%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +12.3% @ ฉันทามติของตลาด 2.27
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.5 → 3.0 ↑ +20.0%
- ความกว้างของตลาด
- 10/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
ลิเวอร์พูล
2.5 → 3.0 ↑ +20.0%
- สัญญาณคมชัด
- 73 (A)
- ความกว้างของตลาด
- 10/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ดริฟท์ตลาด
โมเดลเอไอ
แมนเชสเตอร์ ซิตี้
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 49.5%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.02
- ฉันทามติของตลาด
- 2.27
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 49.5% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 44.1%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +7.6 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 49.5% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 44.1% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 41.9% |
| ความแตกต่าง | +7.6 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 2.36 | +4% เทียบกับตลาด | +16.7% | ดู |
| Pinnacle | 2.31 | +2% เทียบกับตลาด | +14.3% | |
| Marathonbet | 2.3 | +1% เทียบกับตลาด | +13.8% | |
| Dafabet | 2.3 | +1% เทียบกับตลาด | +13.8% | ดู |
| Betano | 2.3 | +1% เทียบกับตลาด | +13.8% | |
| Betfair | 2.25 | -1% เทียบกับตลาด | +11.3% | |
| William Hill | 2.25 | -1% เทียบกับตลาด | +11.3% | |
| Bet365 | 2.25 | -1% เทียบกับตลาด | +11.3% | |
| BetVictor | 2.25 | -1% เทียบกับตลาด | +11.3% | |
| SBO | 2.14 | -6% เทียบกับตลาด | +5.9% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.4% | 9.62 | 7.7 · Betano | -19.9% |
| 1-2 | 9.6% | 10.42 | 10.0 · Bet365 | -4.0% |
| 0-1 | 8.1% | 12.35 | 13.0 · Bet365 | +5.3% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
