แอสตัน วิลล่า
เบรนท์ฟอร์ด
อังกฤษ. พรีเมียร์ลีก
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
เบรนท์ฟอร์ด
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 56.2%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.78
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.55
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 39.2%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 37.5%
ความขัดแย้งของตลาด
+18.7 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: เบรนท์ฟอร์ด
AI จับคู่แบบลีน: เบรนท์ฟอร์ด (56.2%)
- ขอบโมเดล
- +18.7 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 56.2% vs No-vig market probability 37.5%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +43.4% @ ฉันทามติของตลาด 2.55
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.6 → 2.7 ↑ +3.8%
- ความกว้างของตลาด
- 5/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
แอสตัน วิลล่า
2.6 → 2.7 ↑ +3.8%
- สัญญาณคมชัด
- 29 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 5/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ระเหย
โมเดลเอไอ
เบรนท์ฟอร์ด
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 56.2%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.78
- ฉันทามติของตลาด
- 2.55
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- สูง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 56.2% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 39.2%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +18.7 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 56.2% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 39.2% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 37.5% |
| ความแตกต่าง | +18.7 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 2.62 | +3% เทียบกับตลาด | +47.3% | ดู |
| Betfair | 2.6 | +2% เทียบกับตลาด | +46.2% | |
| Dafabet | 2.6 | +2% เทียบกับตลาด | +46.2% | ดู |
| Pinnacle | 2.58 | +1% เทียบกับตลาด | +45.1% | |
| Marathonbet | 2.55 | +0% เทียบกับตลาด | +43.4% | |
| Bet365 | 2.55 | +0% เทียบกับตลาด | +43.4% | |
| Betano | 2.52 | -1% เทียบกับตลาด | +41.7% | |
| William Hill | 2.5 | -2% เทียบกับตลาด | +40.6% | |
| BetVictor | 2.5 | -2% เทียบกับตลาด | +40.6% | |
| SBO | 2.36 | -8% เทียบกับตลาด | +32.7% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.2% | 9.8 | 7.2 · Betano | -26.6% |
| 1-2 | 9.9% | 10.1 | 11.0 · Bet365 | +8.9% |
| 0-1 | 9.4% | 10.64 | 12.0 · Bet365 | +12.8% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
