Inverness Caledonian Thistle
Stenhousemuir
Schottland. Scottish Championship
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Inverness Caledonian Thistle
- Modellwahrscheinlichkeit
- 35.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.81
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.75
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 57.1%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 52.2%
Marktunstimmigkeit
-16.6 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Inverness Caledonian Thistle
KI-Spieltendenz: Inverness Caledonian Thistle (35.6%)
- Modellvorsprung
- -16.6 Prozentpunkte (Model probability 35.6% vs No-vig market probability 52.2%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -37.7% @ Marktkonsens 1.75
KI-Modell
Inverness Caledonian Thistle
- Modellwahrscheinlichkeit
- 35.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.81
- Marktkonsens
- 1.75
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 35.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 57.1%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -16.6 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 35.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 57.1% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 52.2% |
| Unterschied | -16.6 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 1.78 | +2% gegenüber dem Markt | -36.6% | Sicht |
| Pinnacle | 1.77 | +1% gegenüber dem Markt | -37.0% | |
| Betfair | 1.75 | +0% gegenüber dem Markt | -37.7% | |
| William Hill | 1.75 | +0% gegenüber dem Markt | -37.7% | |
| Bet365 | 1.75 | +0% gegenüber dem Markt | -37.7% | |
| Betano | 1.75 | +0% gegenüber dem Markt | -37.7% | |
| BetVictor | 1.73 | -1% gegenüber dem Markt | -38.4% | |
| 1xBet | 1.72 | -2% gegenüber dem Markt | -38.8% | Sicht |
| Marathonbet | 1.7 | -3% gegenüber dem Markt | -39.5% | |
| SBO | 1.66 | -5% gegenüber dem Markt | -40.9% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.6% | 7.94 | 7.1 · Betano | -10.5% |
| 1-0 | 9.7% | 10.31 | 6.5 · Bet365 | -37.0% |
| 0-1 | 9.6% | 10.42 | 11.0 · Betfair | +5.6% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
