Inverness Caledonian Thistle
Stenhousemuir
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 29.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.37
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.42
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 29.2%
Marktunstimmigkeit
+0.4 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: Inverness Caledonian Thistle (35.6%)
- Modellvorsprung
- +0.4 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +1.5% @ Marktkonsens 3.42
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 4.0 → 4.1 ↑ +2.5%
- Marktbreite
- 2/10
- Marktrichtung
- Gemischtes Signal
Marktbewegung
Stenhousemuir
4.0 → 4.1 ↑ +2.5%
- Scharfes Signal
- 6 (C)
- Marktbreite
- 2/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 29.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.37
- Marktkonsens
- 3.42
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 29.7% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 29.2%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +0.4 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 29.7% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 29.2% |
| Unterschied | +0.4 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 3.6 | +5% gegenüber dem Markt | +6.8% | |
| Dafabet | 3.6 | +5% gegenüber dem Markt | +6.8% | Sicht |
| Pinnacle | 3.51 | +3% gegenüber dem Markt | +4.2% | |
| Betano | 3.45 | +1% gegenüber dem Markt | +2.4% | |
| Marathonbet | 3.42 | +0% gegenüber dem Markt | +1.5% | |
| 1xBet | 3.42 | +0% gegenüber dem Markt | +1.5% | Sicht |
| BetVictor | 3.4 | -1% gegenüber dem Markt | +0.9% | |
| William Hill | 3.3 | -4% gegenüber dem Markt | -2.1% | |
| Bet365 | 3.3 | -4% gegenüber dem Markt | -2.1% | |
| SBO | 3.14 | -8% gegenüber dem Markt | -6.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.6% | 7.94 | 7.1 · Betano | -10.5% |
| 1-0 | 9.7% | 10.31 | 6.5 · Bet365 | -37.0% |
| 0-1 | 9.6% | 10.42 | 11.0 · Betfair | +5.6% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.