Queen's Park
Inverness Caledonian Thistle
Schottland. Scottish Championship
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Queen's Park
- Modellwahrscheinlichkeit
- 34.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.92
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 5.36
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 18.7%
Marktunstimmigkeit
+15.6 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Queen's Park
KI-Spieltendenz: Inverness Caledonian Thistle (36.1%)
- Modellvorsprung
- +15.6 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +83.5% @ Marktkonsens 5.36
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 5.06 → 5.36 ↑ +5.9%
- Marktbreite
- 3/5
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Queen's Park
5.06 → 5.36 ↑ +5.9%
- Scharfes Signal
- 38 (C)
- Marktbreite
- 3/5
- Nachschlagewerk
- 1xBet
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
Queen's Park
- Modellwahrscheinlichkeit
- 34.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.92
- Marktkonsens
- 5.36
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 34.2% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 18.7%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +15.6 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 34.2% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 18.7% |
| Unterschied | +15.6 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 5.5 | +3% gegenüber dem Markt | +88.3% | |
| Betano | 5.4 | +1% gegenüber dem Markt | +84.9% | |
| 1xBet | 5.36 | +0% gegenüber dem Markt | +83.5% | Sicht |
| Marathonbet | 5.25 | -2% gegenüber dem Markt | +79.8% | |
| Dafabet | 5.2 | -3% gegenüber dem Markt | +78.0% | Sicht |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.6 · Betano | -5.0% |
| 0-1 | 9.8% | 10.2 | 6.5 · Betfair | -36.3% |
| 1-0 | 9.5% | 10.53 | 13.5 · Betano | +28.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
