เรนเจอร์ส
คิลมาร์น็อค
สกอตแลนด์. พรีเมียร์ชิพ สกอตแลนด์
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
BTTS ใช่
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 59.9%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.67
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.95
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 51.3%
ความขัดแย้งของตลาด
+8.6 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: BTTS ใช่
AI จับคู่แบบลีน: เรนเจอร์ส (71.3%)
- ขอบโมเดล
- +8.6 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +16.8% @ ฉันทามติของตลาด 1.95
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 7.0 → 8.5 ↑ +21.4%
- ความกว้างของตลาด
- 2/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
Draw
7.0 → 8.5 ↑ +21.4%
- สัญญาณคมชัด
- 56 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 2/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
BTTS ใช่
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 59.9%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.67
- ฉันทามติของตลาด
- 1.95
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- สูง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 59.9% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 51.3%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +8.6 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 59.9% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 51.3% |
| ความแตกต่าง | +8.6 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 2.1 | +8% เทียบกับตลาด | +25.8% | |
| Betano | 2.05 | +5% เทียบกับตลาด | +22.8% | |
| Bet365 | 2.0 | +3% เทียบกับตลาด | +19.8% | |
| BetVictor | 1.95 | +0% เทียบกับตลาด | +16.8% | |
| Marathonbet | 1.93 | -1% เทียบกับตลาด | +15.6% | |
| 1xBet | 1.93 | -1% เทียบกับตลาด | +15.6% | ดู |
| William Hill | 1.91 | -2% เทียบกับตลาด | +14.4% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 9.1% | 10.99 | 11.25 · Betano | +2.4% |
| 2-0 | 9.1% | 10.99 | 7.6 · Betano | -30.8% |
| 3-1 | 8.1% | 12.35 | 11.25 · Betano | -8.9% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
