เรนเจอร์ส
คิลมาร์น็อค
สกอตแลนด์. พรีเมียร์ชิพ สกอตแลนด์
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
เรนเจอร์ส
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 71.3%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.4
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.13
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 88.5%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 82.4%
ความขัดแย้งของตลาด
-11.1 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: เรนเจอร์ส
AI จับคู่แบบลีน: เรนเจอร์ส (71.3%)
- ขอบโมเดล
- -11.1 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 71.3% vs No-vig market probability 82.4%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -19.5% @ ฉันทามติของตลาด 1.13
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 15.0 → 17.0 ↑ +13.3%
- ความกว้างของตลาด
- 4/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
คิลมาร์น็อค
15.0 → 17.0 ↑ +13.3%
- สัญญาณคมชัด
- 50 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 4/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
เรนเจอร์ส
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 71.3%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.4
- ฉันทามติของตลาด
- 1.13
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- สูง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 71.3% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 88.5%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -11.1 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 71.3% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 88.5% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 82.4% |
| ความแตกต่าง | -11.1 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.18 | +4% เทียบกับตลาด | -15.9% | |
| William Hill | 1.17 | +4% เทียบกับตลาด | -16.6% | |
| Dafabet | 1.16 | +3% เทียบกับตลาด | -17.3% | ดู |
| Pinnacle | 1.15 | +2% เทียบกับตลาด | -18.0% | |
| Bet365 | 1.14 | +1% เทียบกับตลาด | -18.8% | |
| Marathonbet | 1.13 | +0% เทียบกับตลาด | -19.5% | |
| Betfair | 1.13 | +0% เทียบกับตลาด | -19.5% | |
| 1xBet | 1.13 | +0% เทียบกับตลาด | -19.5% | ดู |
| BetVictor | 1.13 | +0% เทียบกับตลาด | -19.5% | |
| SBO | 1.12 | -1% เทียบกับตลาด | -20.2% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 9.1% | 10.99 | 11.0 · Betano | +0.1% |
| 2-0 | 9.1% | 10.99 | 7.5 · Betfair | -31.8% |
| 3-1 | 8.1% | 12.35 | 11.0 · Bet365 | -10.9% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
