ฟัลเคิร์ก
ดันดี
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ฟัลเคิร์ก
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 35.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.85
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.01
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 49.8%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 46.5%
ความขัดแย้งของตลาด
-11.4 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: ฟัลเคิร์ก
AI จับคู่แบบลีน: ฟัลเคิร์ก (35.1%)
- ขอบโมเดล
- -11.4 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 35.1% vs No-vig market probability 46.5%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -29.5% @ ฉันทามติของตลาด 2.01
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 3.2 → 3.5 ↑ +9.4%
- ความกว้างของตลาด
- 4/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
ดันดี
3.2 → 3.5 ↑ +9.4%
- สัญญาณคมชัด
- 42 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 4/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
ฟัลเคิร์ก
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 35.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.85
- ฉันทามติของตลาด
- 2.01
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 35.1% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 49.8%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -11.4 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 35.1% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 49.8% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 46.5% |
| ความแตกต่าง | -11.4 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 2.1 | +4% เทียบกับตลาด | -26.3% | |
| Dafabet | 2.1 | +4% เทียบกับตลาด | -26.3% | ดู |
| William Hill | 2.05 | +2% เทียบกับตลาด | -28.1% | |
| SBO | 2.02 | +0% เทียบกับตลาด | -29.1% | |
| Pinnacle | 2.01 | +0% เทียบกับตลาด | -29.5% | |
| 1xBet | 2.01 | +0% เทียบกับตลาด | -29.5% | ดู |
| Bet365 | 2.0 | -0% เทียบกับตลาด | -29.8% | |
| Marathonbet | 1.99 | -1% เทียบกับตลาด | -30.2% | |
| Betano | 1.98 | -2% เทียบกับตลาด | -30.5% | |
| BetVictor | 1.95 | -3% เทียบกับตลาด | -31.6% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.8% | 7.81 | 7.3 · Betano | -6.6% |
| 1-0 | 10.2% | 9.8 | 9.0 · Bet365 | -8.2% |
| 0-1 | 10.2% | 9.8 | 13.0 · Bet365 | +32.6% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า