Kyoto Sanga
Machida Zelvia
Japan. J1 League
AI Value Price Scanner
AI Model View
Gumuhit
- probabilidad ng modelo
- 29.2%
- OddsGPT Fair Logs
- 3.42
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Market View
- Mga Logro ng Pinagkasunduan
- 3.58
- Ipinahiwatig na Probability
- 27.9%
Hindi pagkakasundo sa market
+1.3 porsyentong puntos
Antas ng Di-pagkakasundo sa Market Normal
Napiling market: Gumuhit
AI match lean: Machida Zelvia (42.2%)
- Model Edge
- +1.3 porsyentong puntos
- Consensus decision EV
- +4.6% @ Pinagkasunduan sa merkado 3.58
Konteksto ng Market
Nakita ang paglipat ng merkado
- Inilipat ang mga logro
- 3.3 → 3.8 ↑ +15.2%
- Lawak ng merkado
- 3/10
- Direksyon ng Market
- Magkahalong signal
Paggalaw ng Market
Kyoto Sanga
3.3 → 3.8 ↑ +15.2%
- Biglang signal
- 49 (B)
- Lawak ng merkado
- 3/10
- Sangguniang aklat
- Bet365
- Market View
- Biglang muling pagpepresyo
AI Model
Gumuhit
- probabilidad ng modelo
- 29.2%
- OddsGPT Fair Logs
- 3.42
- Pinagkasunduan sa merkado
- 3.58
- Lakas ng Pagtataya ng Modelo
- Mababa
- Convergence ng Pagpepresyo
- Mataas
- probabilidad ng modelo 29.2% · Market implied probability 27.9%
- Model Probability Gap
- +1.3 porsyentong puntos
Modelo vs Market
| Probability | |
|---|---|
| OddsGPT AI | 29.2% |
| Probability ng Raw Market | 27.9% |
| Pagkakaiba | +1.3 porsyentong puntos |
| Bookmaker | Odds | vs Market | AI Model EV | Aksyon |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 3.78 | +6% vs market | +10.4% | |
| 1xBet | 3.78 | +6% vs market | +10.4% | Tingnan |
| Dafabet | 3.75 | +5% vs market | +9.6% | Tingnan |
| Marathonbet | 3.68 | +3% vs market | +7.5% | |
| Betfair | 3.6 | +1% vs market | +5.2% | |
| Betano | 3.55 | -1% vs market | +3.7% | |
| William Hill | 3.5 | -2% vs market | +2.2% | |
| BetVictor | 3.5 | -2% vs market | +2.2% | |
| Bet365 | 3.4 | -5% vs market | -0.7% | |
| SBO | 3.22 | -10% vs market | -5.9% |
Consensus decision EV = model probability × consensus odds − 1 (Pangunahing gate sa pahina ng hula). AI Model EV = probabilidad ng modelo × mga logro ng bookmaker na ito − 1.
Ang malalaking EV gap kumpara sa pahina ng hula ay karaniwang nagpapakita ng iba't ibang mga sanggunian sa presyo (consensus-line Signal EV kumpara sa Execution EV ng bawat bookmaker). Maaari rin silang magpahiwatig ng hindi pagkakasundo sa modelo-market o kawalan ng kahusayan sa pagpepresyo — hindi isang garantisadong kita.
Ang pahinang ito ay naghahambing ng mga presyo lamang. Hindi ito nagrerekomenda ng laki ng taya o nagkukumpirma ng Pangunahing Taya.
AI Correct Score Value Scanner
| Puntos | Modelo | Makatarungang Logro | Pinakamahusay na Market | gilid |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.4% | 8.06 | 7.5 · William Hill | -7.0% |
| 0-1 | 10.7% | 9.35 | 8.0 · Bet365 | -14.4% |
| 1-2 | 9.0% | 11.11 | 9.0 · Betano | -19.0% |
Low-liquidity market. Ang mga tamang presyo ng marka ay maaaring mag-iba nang malaki sa pagitan ng mga bookmaker at maaaring magdala ng mas mataas na mga margin o limitasyon ng stake.
