Cerezo Osaka
Yokohama F. Marinos
Japan. J1 League
AI Value Price Scanner
AI Model View
Cerezo Osaka
- probabilidad ng modelo
- 34.7%
- OddsGPT Fair Logs
- 2.88
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Market View
- Mga Logro ng Pinagkasunduan
- 2.21
- Ipinahiwatig na Probability
- 45.2%
Hindi pagkakasundo sa market
-10.5 porsyentong puntos
Antas ng Di-pagkakasundo sa Market Katamtaman
Napiling market: Cerezo Osaka
AI match lean: Yokohama F. Marinos (39.1%)
- Model Edge
- -10.5 porsyentong puntos
- Consensus decision EV
- -23.2% @ Pinagkasunduan sa merkado 2.21
Konteksto ng Market
🔥 May nakitang singaw sa merkado
- Inilipat ang mga logro
- 3.1 → 2.9 ↓ -6.5%
- Lawak ng merkado
- 5/10
- Direksyon ng Market
- ⚠ Mga salungatan sa modelo ng AI
Paggalaw ng Market
Yokohama F. Marinos
3.1 → 2.9 ↓ -6.5%
- Biglang signal
- 35 (C)
- Lawak ng merkado
- 5/10
- Sangguniang aklat
- Bet365
- Market View
- pabagu-bago ng isip
AI Model
Cerezo Osaka
- probabilidad ng modelo
- 34.7%
- OddsGPT Fair Logs
- 2.88
- Pinagkasunduan sa merkado
- 2.21
- Lakas ng Pagtataya ng Modelo
- Katamtaman
- Direksyon ng Market
- ⚠ Mga salungatan sa modelo ng AI
- Convergence ng Pagpepresyo
- Katamtaman
- probabilidad ng modelo 34.7% · Market implied probability 45.2%
- Model Probability Gap
- -10.5 porsyentong puntos
Modelo vs Market
| Probability | |
|---|---|
| OddsGPT AI | 34.7% |
| Probability ng Raw Market | 45.2% |
| Pagkakaiba | -10.5 porsyentong puntos |
| Bookmaker | Odds | vs Market | AI Model EV | Aksyon |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.3 | +4% vs market | -20.1% | |
| Dafabet | 2.27 | +3% vs market | -21.1% | Tingnan |
| Bet365 | 2.25 | +2% vs market | -21.9% | |
| BetVictor | 2.25 | +2% vs market | -21.9% | |
| 1xBet | 2.22 | +0% vs market | -22.9% | Tingnan |
| Betfair | 2.2 | -0% vs market | -23.6% | |
| William Hill | 2.2 | -0% vs market | -23.6% | |
| Betano | 2.18 | -1% vs market | -24.3% | |
| Marathonbet | 2.16 | -2% vs market | -25.0% | |
| SBO | 2.09 | -5% vs market | -27.4% |
Consensus decision EV = model probability × consensus odds − 1 (Pangunahing gate sa pahina ng hula). AI Model EV = probabilidad ng modelo × mga logro ng bookmaker na ito − 1.
Ang malalaking EV gap kumpara sa pahina ng hula ay karaniwang nagpapakita ng iba't ibang mga sanggunian sa presyo (consensus-line Signal EV kumpara sa Execution EV ng bawat bookmaker). Maaari rin silang magpahiwatig ng hindi pagkakasundo sa modelo-market o kawalan ng kahusayan sa pagpepresyo — hindi isang garantisadong kita.
Ang pahinang ito ay naghahambing ng mga presyo lamang. Hindi ito nagrerekomenda ng laki ng taya o nagkukumpirma ng Pangunahing Taya.
AI Correct Score Value Scanner
| Puntos | Modelo | Makatarungang Logro | Pinakamahusay na Market | gilid |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.5% | 9.52 | 7.3 · Betano | -23.4% |
| 1-2 | 8.6% | 11.63 | 11.25 · Betano | -3.2% |
| 2-1 | 8.1% | 12.35 | 9.5 · Bet365 | -23.1% |
Low-liquidity market. Ang mga tamang presyo ng marka ay maaaring mag-iba nang malaki sa pagitan ng mga bookmaker at maaaring magdala ng mas mataas na mga margin o limitasyon ng stake.
