Mito Hollyhock
Shimizu S-Pulse
Japan. J1 League
AI Value Price Scanner
AI Model View
Mito Hollyhock
- probabilidad ng modelo
- 41.6%
- OddsGPT Fair Logs
- 2.4
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Market View
- Mga Logro ng Pinagkasunduan
- 2.64
- Ipinahiwatig na Probability
- 37.9%
- No-vig Market Probability
- 35.4%
Hindi pagkakasundo sa market
+6.2 porsyentong puntos
Antas ng Di-pagkakasundo sa Market Katamtaman
Napiling market: Mito Hollyhock
AI match lean: Mito Hollyhock (41.6%)
- Model Edge
- +6.2 porsyentong puntos (Model probability 41.6% vs No-vig market probability 35.4%)
- Consensus decision EV
- +9.9% @ Pinagkasunduan sa merkado 2.64
Konteksto ng Market
Nakita ang paglipat ng merkado
- Inilipat ang mga logro
- 2.45 → 2.62 ↑ +6.9%
- Lawak ng merkado
- 5/10
- Direksyon ng Market
- ⚠ Mga salungatan sa modelo ng AI
Paggalaw ng Market
Shimizu S-Pulse
2.45 → 2.62 ↑ +6.9%
- Biglang signal
- 36 (C)
- Lawak ng merkado
- 5/10
- Sangguniang aklat
- Bet365
- Market View
- pabagu-bago ng isip
AI Model
Mito Hollyhock
- probabilidad ng modelo
- 41.6%
- OddsGPT Fair Logs
- 2.4
- Pinagkasunduan sa merkado
- 2.64
- Lakas ng Pagtataya ng Modelo
- Katamtaman
- Direksyon ng Market
- ⚠ Mga salungatan sa modelo ng AI
- Convergence ng Pagpepresyo
- Katamtaman
- probabilidad ng modelo 41.6% · Market implied probability 37.9%
- Model Probability Gap
- +6.2 porsyentong puntos
Modelo vs Market
| Probability | |
|---|---|
| OddsGPT AI | 41.6% |
| Probability ng Raw Market | 37.9% |
| No-vig Market Probability | 35.4% |
| Pagkakaiba | +6.2 porsyentong puntos |
| Bookmaker | Odds | vs Market | AI Model EV | Aksyon |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.73 | +3% vs market | +13.7% | |
| 1xBet | 2.72 | +3% vs market | +13.2% | Tingnan |
| Dafabet | 2.7 | +2% vs market | +12.4% | Tingnan |
| Marathonbet | 2.65 | +0% vs market | +10.3% | |
| Betano | 2.65 | +0% vs market | +10.3% | |
| BetVictor | 2.63 | -0% vs market | +9.5% | |
| William Hill | 2.62 | -1% vs market | +9.1% | |
| Bet365 | 2.62 | -1% vs market | +9.1% | |
| Betfair | 2.6 | -2% vs market | +8.2% | |
| SBO | 2.5 | -5% vs market | +4.1% |
Consensus decision EV = model probability × consensus odds − 1 (Pangunahing gate sa pahina ng hula). AI Model EV = probabilidad ng modelo × mga logro ng bookmaker na ito − 1.
Ang malalaking EV gap kumpara sa pahina ng hula ay karaniwang nagpapakita ng iba't ibang mga sanggunian sa presyo (consensus-line Signal EV kumpara sa Execution EV ng bawat bookmaker). Maaari rin silang magpahiwatig ng hindi pagkakasundo sa modelo-market o kawalan ng kahusayan sa pagpepresyo — hindi isang garantisadong kita.
Ang pahinang ito ay naghahambing ng mga presyo lamang. Hindi ito nagrerekomenda ng laki ng taya o nagkukumpirma ng Pangunahing Taya.
AI Correct Score Value Scanner
| Puntos | Modelo | Makatarungang Logro | Pinakamahusay na Market | gilid |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.2% | 10.87 | 6.5 · Betfair | -40.2% |
| 2-1 | 8.5% | 11.76 | 10.25 · Betano | -12.9% |
| 1-2 | 7.6% | 13.16 | 10.25 · Betano | -22.1% |
Low-liquidity market. Ang mga tamang presyo ng marka ay maaaring mag-iba nang malaki sa pagitan ng mga bookmaker at maaaring magdala ng mas mataas na mga margin o limitasyon ng stake.
