FC Tokyo
Urawa Red Diamonds
AI Value Price Scanner
AI Model View
Urawa Red Diamonds Red Diamonds
- probabilidad ng modelo
- 23.4%
- OddsGPT Fair Logs
- 4.27
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Market View
- Mga Logro ng Pinagkasunduan
- 4.44
- Ipinahiwatig na Probability
- 22.5%
Hindi pagkakasundo sa market
+0.9 porsyentong puntos
Antas ng Di-pagkakasundo sa Market Normal
Napiling market: Urawa Red Diamonds Red Diamonds
AI match lean: FC Tokyo (49.7%)
- Model Edge
- +0.9 porsyentong puntos
- Consensus decision EV
- +3.9% @ Pinagkasunduan sa merkado 4.44
Konteksto ng Market
Nakita ang paglipat ng merkado
- Inilipat ang mga logro
- 4.0 → 5.0 ↑ +25.0%
- Lawak ng merkado
- 3/9
- Direksyon ng Market
- ⚠ Mga salungatan sa modelo ng AI
Paggalaw ng Market
Urawa Red Diamonds
4.0 → 5.0 ↑ +25.0%
- Biglang signal
- 62 (A)
- Lawak ng merkado
- 3/9
- Sangguniang aklat
- Bet365
- Market View
- Biglang muling pagpepresyo
AI Model
Urawa Red Diamonds
- probabilidad ng modelo
- 23.4%
- OddsGPT Fair Logs
- 4.27
- Pinagkasunduan sa merkado
- 4.44
- Lakas ng Pagtataya ng Modelo
- Katamtaman
- Direksyon ng Market
- ⚠ Mga salungatan sa modelo ng AI
- Convergence ng Pagpepresyo
- Mataas
- probabilidad ng modelo 23.4% · Market implied probability 22.5%
- Model Probability Gap
- +0.9 porsyentong puntos
Modelo vs Market
| Probability | |
|---|---|
| OddsGPT AI | 23.4% |
| Probability ng Raw Market | 22.5% |
| Pagkakaiba | +0.9 porsyentong puntos |
| Bookmaker | Odds | vs Market | AI Model EV | Aksyon |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 5.0 | +13% vs market | +17.0% | |
| Betano | 4.65 | +5% vs market | +8.8% | |
| BetVictor | 4.6 | +4% vs market | +7.7% | |
| Pinnacle | 4.44 | +0% vs market | +3.9% | |
| 1xBet | 4.44 | +0% vs market | +3.9% | Tingnan |
| Marathonbet | 4.33 | -2% vs market | +1.4% | |
| Betfair | 4.33 | -2% vs market | +1.4% | |
| William Hill | 4.2 | -5% vs market | -1.7% | |
| SBO | 3.94 | -11% vs market | -7.8% |
Consensus decision EV = model probability × consensus odds − 1 (Pangunahing gate sa pahina ng hula). AI Model EV = probabilidad ng modelo × mga logro ng bookmaker na ito − 1.
Ang malalaking EV gap kumpara sa pahina ng hula ay karaniwang nagpapakita ng iba't ibang mga sanggunian sa presyo (consensus-line Signal EV kumpara sa Execution EV ng bawat bookmaker). Maaari rin silang magpahiwatig ng hindi pagkakasundo sa modelo-market o kawalan ng kahusayan sa pagpepresyo — hindi isang garantisadong kita.
Ang pahinang ito ay naghahambing ng mga presyo lamang. Hindi ito nagrerekomenda ng laki ng taya o nagkukumpirma ng Pangunahing Taya.
AI Correct Score Value Scanner
| Puntos | Modelo | Makatarungang Logro | Pinakamahusay na Market | gilid |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.3% | 8.85 | 7.9 · Betano | -10.7% |
| 1-0 | 10.1% | 9.9 | 9.0 · William Hill | -9.1% |
| 2-1 | 9.7% | 10.31 | 8.5 · Bet365 | -17.5% |
Low-liquidity market. Ang mga tamang presyo ng marka ay maaaring mag-iba nang malaki sa pagitan ng mga bookmaker at maaaring magdala ng mas mataas na mga margin o limitasyon ng stake.