Dijon FCO
FC Metz
Frankreich. Ligue 2
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Dijon FCO FCO
- Modellwahrscheinlichkeit
- 31.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.23
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.66
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 37.6%
Marktunstimmigkeit
-6.6 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Dijon FCO FCO
KI-Spieltendenz: FC FC Metz (40.5%)
- Modellvorsprung
- -6.6 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -17.6% @ Marktkonsens 2.66
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.45 → 2.38 ↓ -2.9%
- Marktbreite
- 6/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
FC Metz
2.45 → 2.38 ↓ -2.9%
- Scharfes Signal
- 35 (C)
- Marktbreite
- 6/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Entdeckung
KI-Modell
Dijon FCO
- Modellwahrscheinlichkeit
- 31.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.23
- Marktkonsens
- 2.66
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 31.0% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 37.6%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -6.6 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 31.0% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 37.6% |
| Unterschied | -6.6 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 2.82 | +6% gegenüber dem Markt | -12.6% | |
| Pinnacle | 2.75 | +3% gegenüber dem Markt | -14.8% | |
| Dafabet | 2.75 | +3% gegenüber dem Markt | -14.8% | Sicht |
| William Hill | 2.7 | +2% gegenüber dem Markt | -16.4% | |
| Marathonbet | 2.66 | +0% gegenüber dem Markt | -17.6% | |
| 1xBet | 2.66 | +0% gegenüber dem Markt | -17.6% | Sicht |
| Betfair | 2.63 | -1% gegenüber dem Markt | -18.5% | |
| BetVictor | 2.63 | -1% gegenüber dem Markt | -18.5% | |
| Bet365 | 2.6 | -2% gegenüber dem Markt | -19.4% | |
| SBO | 2.54 | -4% gegenüber dem Markt | -21.3% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.0% | 8.33 | 7.0 · Betano | -16.0% |
| 0-1 | 9.5% | 10.53 | 11.0 · Bet365 | +4.5% |
| 1-2 | 8.9% | 11.24 | 10.0 · Bet365 | -11.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
