Clermont Foot
Red Star FC
Frankreich. Ligue 2
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Clermont Foot
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.75
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.51
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 28.5%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 26.5%
Marktunstimmigkeit
+9.9 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Clermont Foot
KI-Spieltendenz: Clermont Foot (36.4%)
- Modellvorsprung
- +9.9 Prozentpunkte (Model probability 36.4% vs No-vig market probability 26.5%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +27.7% @ Marktkonsens 3.51
KI-Modell
Clermont Foot
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.75
- Marktkonsens
- 3.51
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 36.4% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 28.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +9.9 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 36.4% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 28.5% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 26.5% |
| Unterschied | +9.9 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 3.72 | +6% gegenüber dem Markt | +35.3% | |
| Dafabet | 3.65 | +4% gegenüber dem Markt | +32.8% | Sicht |
| Betano | 3.6 | +3% gegenüber dem Markt | +30.9% | |
| Marathonbet | 3.52 | +0% gegenüber dem Markt | +28.0% | |
| 1xBet | 3.52 | +0% gegenüber dem Markt | +28.0% | Sicht |
| Betfair | 3.5 | -0% gegenüber dem Markt | +27.3% | |
| William Hill | 3.5 | -0% gegenüber dem Markt | +27.3% | |
| BetVictor | 3.5 | -0% gegenüber dem Markt | +27.3% | |
| Bet365 | 3.4 | -3% gegenüber dem Markt | +23.7% | |
| SBO | 3.07 | -12% gegenüber dem Markt | +11.7% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.1% | 8.26 | 6.6 · Betano | -20.1% |
| 1-0 | 8.9% | 11.24 | 10.25 · Betano | -8.8% |
| 0-1 | 8.7% | 11.49 | 7.5 · William Hill | -34.8% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
