成都興城
天津泰達
AI 價值價格掃描器
AI 模型觀點
成都興城
- 模型機率
- 44.1%
- OddsGPT 公平賠率
- 2.27
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
市場觀點
- 共識賠率
- 1.75
- 隱含概率
- 57.1%
- 無水市場概率
- 53.0%
市場分歧
-8.9 百分點
市場分歧程度 適中
選定市場: 成都興城
AI 比賽傾向: 成都興城 (44.1%)
- 模型優勢
- -8.9 百分點 (Model probability 44.1% vs No-vig market probability 53.0%)
- 共識決策EV
- -22.9% @ 市場共識 1.75
市場背景
🔥 檢測到強烈熱潮
- 賠率變動
- 4.75 → 3.9 ↓ -17.9%
- 市場廣度
- 8/10
- 市場方向
- ⚠ 與 AI 模型衝突
市場變動
天津泰達
4.75 → 3.9 ↓ -17.9%
- 尖端信號
- 87 (A+)
- 市場廣度
- 8/10
- 參考書
- Bet365
- 市場觀點
- 精明重新定價
AI模型
成都興城
- 模型機率
- 44.1%
- OddsGPT 公平賠率
- 2.27
- 市場共識
- 1.75
- 模型預測強度
- 中等
- 市場方向
- ⚠ 與 AI 模型衝突
- 價格收斂
- 中等
- 模型機率 44.1% · 市場隱含機率 57.1%
- 模型機率差距
- -8.9 百分點
模型 vs 市場
| 機率 | |
|---|---|
| OddsGPT AI | 44.1% |
| 市場原始概率 | 57.1% |
| 無水市場概率 | 53.0% |
| 差異 | -8.9 百分點 |
| 博彩公司 | 賠率 | 對比市場 | AI 模型預期值 | 操作 |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 1.87 | +7% 對比市場 | -17.6% | |
| Dafabet | 1.81 | +3% 對比市場 | -20.2% | 查看 |
| Pinnacle | 1.79 | +2% 對比市場 | -21.1% | |
| 1xBet | 1.78 | +2% 對比市場 | -21.6% | 查看 |
| William Hill | 1.75 | +0% 對比市場 | -22.9% | |
| Bet365 | 1.75 | +0% 對比市場 | -22.9% | |
| BetVictor | 1.73 | -1% 對比市場 | -23.8% | |
| Marathonbet | 1.72 | -2% 對比市場 | -24.2% | |
| Betano | 1.65 | -6% 對比市場 | -27.3% | |
| SBO | 1.54 | -12% 對比市場 | -32.1% |
共識決策 EV = 模型概率 × 共識賠率 − 1(預測頁面的主要門檻)。AI 模型 EV = 模型概率 × 此博彩公司賠率 − 1。
與預測頁面相比的大 EV 差距通常反映不同的價格參考(共識線信號 EV 與各博彩公司執行 EV)。它們也可能表明模型與市場的分歧或定價效率低下——非保證利潤。
此頁面僅比較價格。不建議投注金額或確認主要投注。
AI正確比分價值掃描器
| 分數 | 模型 | 公平賠率 | 最佳市場 | 優勢 |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.2% | 8.2 | 7.8 · Betano | -4.8% |
| 1-0 | 10.8% | 9.26 | 8.5 · Betfair | -8.2% |
| 2-1 | 9.2% | 10.87 | 8.5 · Bet365 | -21.8% |
低流動性市場。正確比分賠率在不同博彩公司之間可能有很大差異,並可能具有更高的利潤率或投注限額。