Criciúma
América Mineiro
Brasilien. Brasilianische Serie B
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Criciúma
- Modellwahrscheinlichkeit
- 49.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.03
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.33
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 75.2%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 69.0%
Marktunstimmigkeit
-19.7 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Criciúma
KI-Spieltendenz: Criciúma (49.3%)
- Modellvorsprung
- -19.7 Prozentpunkte (Model probability 49.3% vs No-vig market probability 69.0%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -34.4% @ Marktkonsens 1.33
KI-Modell
Criciúma
- Modellwahrscheinlichkeit
- 49.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.03
- Marktkonsens
- 1.33
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 49.3% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 75.2%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -19.7 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 49.3% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 75.2% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 69.0% |
| Unterschied | -19.7 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 1.42 | +7% gegenüber dem Markt | -30.0% | |
| Dafabet | 1.41 | +6% gegenüber dem Markt | -30.5% | Sicht |
| Betano | 1.38 | +4% gegenüber dem Markt | -31.9% | |
| Betfair | 1.33 | +0% gegenüber dem Markt | -34.4% | |
| William Hill | 1.33 | +0% gegenüber dem Markt | -34.4% | |
| 1xBet | 1.33 | +0% gegenüber dem Markt | -34.4% | Sicht |
| BetVictor | 1.33 | +0% gegenüber dem Markt | -34.4% | |
| Marathonbet | 1.32 | -1% gegenüber dem Markt | -34.9% | |
| Pinnacle | 1.31 | -2% gegenüber dem Markt | -35.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.7% | 8.55 | 9.25 · Betano | +8.2% |
| 1-0 | 11.2% | 8.93 | 6.2 · Betano | -30.6% |
| 2-1 | 9.6% | 10.42 | 9.0 · Bet365 | -13.6% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
