Athletic Club MG
Londrina
Brasilien. Brasilianische Serie B
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Athletic Club MG MG
- Modellwahrscheinlichkeit
- 27.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.61
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.1
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 47.6%
Marktunstimmigkeit
-19.9 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Athletic Club MG MG
KI-Spieltendenz: Londrina (43.4%)
- Modellvorsprung
- -19.9 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -41.9% @ Marktkonsens 2.1
Marktkontext
🔥 Starker Dampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 4.0 → 3.5 ↓ -12.5%
- Marktbreite
- 6/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Londrina
4.0 → 3.5 ↓ -12.5%
- Scharfes Signal
- 64 (A)
- Marktbreite
- 6/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Athletic Club MG
- Modellwahrscheinlichkeit
- 27.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.61
- Marktkonsens
- 2.1
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 27.7% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 47.6%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -19.9 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 27.7% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 47.6% |
| Unterschied | -19.9 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.15 | +2% gegenüber dem Markt | -40.5% | |
| Dafabet | 2.15 | +2% gegenüber dem Markt | -40.5% | Sicht |
| Betano | 2.15 | +2% gegenüber dem Markt | -40.5% | |
| Betfair | 2.1 | +0% gegenüber dem Markt | -41.9% | |
| Bet365 | 2.1 | +0% gegenüber dem Markt | -41.9% | |
| 1xBet | 2.1 | +0% gegenüber dem Markt | -41.9% | Sicht |
| Marathonbet | 2.08 | -1% gegenüber dem Markt | -42.4% | |
| William Hill | 2.05 | -2% gegenüber dem Markt | -43.3% | |
| SBO | 2.04 | -3% gegenüber dem Markt | -43.5% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.2% | 8.2 | 6.5 · Betano | -20.7% |
| 0-1 | 10.6% | 9.43 | 9.0 · William Hill | -4.6% |
| 1-2 | 9.1% | 10.99 | 13.0 · Bet365 | +18.3% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
