Criciúma
América Mineiro
Brasilien. Brasilianische Serie B
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
América Mineiro
- Modellwahrscheinlichkeit
- 23.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 4.36
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 9.43
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 10.6%
Marktunstimmigkeit
+12.4 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: América Mineiro
KI-Spieltendenz: Criciúma (49.3%)
- Modellvorsprung
- +12.4 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +116.5% @ Marktkonsens 9.43
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 7.5 → 11.0 ↑ +46.7%
- Marktbreite
- 8/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
América Mineiro
7.5 → 11.0 ↑ +46.7%
- Scharfes Signal
- 73 (A)
- Marktbreite
- 8/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
América Mineiro
- Modellwahrscheinlichkeit
- 23.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 4.36
- Marktkonsens
- 9.43
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 23.0% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 10.6%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +12.4 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 23.0% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 10.6% |
| Unterschied | +12.4 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 11.0 | +17% gegenüber dem Markt | +152.6% | |
| Pinnacle | 10.56 | +12% gegenüber dem Markt | +142.5% | |
| Betfair | 10.0 | +6% gegenüber dem Markt | +129.6% | |
| Betano | 10.0 | +6% gegenüber dem Markt | +129.6% | |
| Dafabet | 9.6 | +2% gegenüber dem Markt | +120.4% | Sicht |
| 1xBet | 9.25 | -2% gegenüber dem Markt | +112.4% | Sicht |
| Marathonbet | 9.2 | -2% gegenüber dem Markt | +111.2% | |
| William Hill | 9.0 | -5% gegenüber dem Markt | +106.6% | |
| BetVictor | 8.5 | -10% gegenüber dem Markt | +95.2% | |
| SBO | 7.62 | -19% gegenüber dem Markt | +75.0% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.7% | 8.55 | 9.25 · Betano | +8.2% |
| 1-0 | 11.2% | 8.93 | 6.1 · Betano | -31.7% |
| 2-1 | 9.6% | 10.42 | 9.0 · Bet365 | -13.6% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
