Pacific FC
Atlético Ottawa
Kanada. Kanadische Premier League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 25.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.97
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.14
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 31.8%
Marktunstimmigkeit
-6.6 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Unter 2,5
KI-Spieltendenz: Pacific FC (47.4%)
- Modellvorsprung
- -6.6 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -20.9% @ Marktkonsens 3.14
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.25 → 3.0 ↓ -7.7%
- Marktbreite
- 8/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Pacific FC
3.25 → 3.0 ↓ -7.7%
- Scharfes Signal
- 55 (B)
- Marktbreite
- 8/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 25.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.97
- Marktkonsens
- 3.14
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 25.2% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 31.8%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -6.6 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 25.2% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 31.8% |
| Unterschied | -6.6 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 3.3 | +5% gegenüber dem Markt | -16.8% | |
| Bet365 | 3.25 | +4% gegenüber dem Markt | -18.1% | |
| BetVictor | 3.25 | +4% gegenüber dem Markt | -18.1% | |
| Marathonbet | 3.14 | +0% gegenüber dem Markt | -20.9% | |
| 1xBet | 3.14 | +0% gegenüber dem Markt | -20.9% | Sicht |
| Betano | 3.1 | -1% gegenüber dem Markt | -21.9% | |
| Pinnacle | 2.69 | -14% gegenüber dem Markt | -32.2% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 8.2% | 12.2 | 13.0 · Bet365 | +6.6% |
| 1-1 | 7.6% | 13.16 | 10.0 · Betano | -24.0% |
| 2-2 | 7.1% | 14.08 | 11.25 · Betano | -20.1% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
