Pacific FC
Atlético Ottawa
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Pacific FC
- Modellwahrscheinlichkeit
- 47.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.12
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.15
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 31.7%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 28.9%
Marktunstimmigkeit
+18.2 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Pacific FC
KI-Spieltendenz: Pacific FC (47.1%)
- Modellvorsprung
- +18.2 Prozentpunkte (Model probability 47.1% vs No-vig market probability 28.9%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +48.5% @ Marktkonsens 3.15
KI-Modell
Pacific FC
- Modellwahrscheinlichkeit
- 47.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.12
- Marktkonsens
- 3.15
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 47.1% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 31.7%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +18.2 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 47.1% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 31.7% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 28.9% |
| Unterschied | +18.2 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 3.28 | +4% gegenüber dem Markt | +54.6% | Sicht |
| Bet365 | 3.25 | +3% gegenüber dem Markt | +53.2% | |
| Marathonbet | 3.2 | +2% gegenüber dem Markt | +50.8% | |
| Betano | 3.2 | +2% gegenüber dem Markt | +50.8% | |
| Dafabet | 3.15 | +0% gegenüber dem Markt | +48.5% | Sicht |
| BetVictor | 3.13 | -1% gegenüber dem Markt | +47.5% | |
| Betfair | 3.1 | -2% gegenüber dem Markt | +46.1% | |
| William Hill | 3.1 | -2% gegenüber dem Markt | +46.1% | |
| Pinnacle | 3.05 | -3% gegenüber dem Markt | +43.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 8.2% | 12.2 | 13.0 · Bet365 | +6.6% |
| 1-1 | 7.5% | 13.33 | 9.75 · Betano | -26.9% |
| 2-2 | 7.1% | 14.08 | 12.0 · Bet365 | -14.8% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.