Forge FC
York United
Kanada. Kanadische Premier League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Forge FC FC
- Modellwahrscheinlichkeit
- 47.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.09
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.36
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 73.5%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 67.3%
Marktunstimmigkeit
-19.4 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Forge FC FC
KI-Spieltendenz: Forge FC FC (47.9%)
- Modellvorsprung
- -19.4 Prozentpunkte (Model probability 47.9% vs No-vig market probability 67.3%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -34.9% @ Marktkonsens 1.36
KI-Modell
Forge FC
- Modellwahrscheinlichkeit
- 47.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.09
- Marktkonsens
- 1.36
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 47.9% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 73.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -19.4 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 47.9% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 73.5% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 67.3% |
| Unterschied | -19.4 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.4 | +3% gegenüber dem Markt | -33.0% | |
| Dafabet | 1.38 | +2% gegenüber dem Markt | -34.0% | Sicht |
| Pinnacle | 1.37 | +1% gegenüber dem Markt | -34.4% | |
| William Hill | 1.36 | +0% gegenüber dem Markt | -34.9% | |
| Bet365 | 1.36 | +0% gegenüber dem Markt | -34.9% | |
| 1xBet | 1.33 | -2% gegenüber dem Markt | -36.4% | Sicht |
| BetVictor | 1.33 | -2% gegenüber dem Markt | -36.4% | |
| Marathonbet | 1.32 | -3% gegenüber dem Markt | -36.8% | |
| Betfair | 1.3 | -4% gegenüber dem Markt | -37.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 8.3% | 12.05 | 9.0 · Bet365 | -25.3% |
| 1-1 | 7.6% | 13.16 | 10.75 · Betano | -18.3% |
| 2-2 | 7.1% | 14.08 | 16.5 · Betano | +17.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
