水原藍翼
安山綠人
南韓. 韓國K聯賽2
AI 價值價格掃描器
AI 模型觀點
水原藍翼
- 模型機率
- 45.8%
- OddsGPT 公平賠率
- 2.18
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
市場觀點
- 共識賠率
- 1.21
- 隱含概率
- 82.6%
- 無水市場概率
- 75.6%
市場分歧
-29.8 百分點
市場分歧程度 強烈
選定市場: 水原藍翼
AI 比賽傾向: 水原藍翼 (45.8%)
- 模型優勢
- -29.8 百分點 (Model probability 45.8% vs No-vig market probability 75.6%)
- 共識決策EV
- -44.5% @ 市場共識 1.21
市場背景
檢測到市場變動
- 賠率變動
- 9.0 → 9.5 ↑ +5.6%
- 市場廣度
- 3/10
- 市場方向
- ⚠ 與 AI 模型衝突
市場變動
安山綠人
9.0 → 9.5 ↑ +5.6%
- 尖端信號
- 23 (C)
- 市場廣度
- 3/10
- 參考書
- Bet365
- 市場觀點
- 波動性
AI模型
水原藍翼
- 模型機率
- 45.8%
- OddsGPT 公平賠率
- 2.18
- 市場共識
- 1.21
- 模型預測強度
- 低
- 市場方向
- ⚠ 與 AI 模型衝突
- 價格收斂
- 低收斂
- 模型機率 45.8% · 市場隱含機率 82.6%
- 模型機率差距
- -29.8 百分點
模型 vs 市場
| 機率 | |
|---|---|
| OddsGPT AI | 45.8% |
| 市場原始概率 | 82.6% |
| 無水市場概率 | 75.6% |
| 差異 | -29.8 百分點 |
| 博彩公司 | 賠率 | 對比市場 | AI 模型預期值 | 操作 |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.26 | +4% 對比市場 | -42.2% | |
| Dafabet | 1.25 | +3% 對比市場 | -42.7% | 查看 |
| SBO | 1.22 | +1% 對比市場 | -44.1% | |
| William Hill | 1.22 | +1% 對比市場 | -44.1% | |
| Pinnacle | 1.21 | +0% 對比市場 | -44.5% | |
| Bet365 | 1.2 | -1% 對比市場 | -45.0% | |
| BetVictor | 1.2 | -1% 對比市場 | -45.0% | |
| 1xBet | 1.19 | -2% 對比市場 | -45.5% | 查看 |
| Marathonbet | 1.18 | -2% 對比市場 | -45.9% | |
| Betfair | 1.18 | -2% 對比市場 | -45.9% |
共識決策 EV = 模型概率 × 共識賠率 − 1（預測頁面的主要門檻）。AI 模型 EV = 模型概率 × 此博彩公司賠率 − 1。
與預測頁面相比的大 EV 差距通常反映不同的價格參考（共識線信號 EV 與各博彩公司執行 EV）。它們也可能表明模型與市場的分歧或定價效率低下——非保證利潤。
此頁面僅比較價格。不建議投注金額或確認主要投注。
AI正確比分價值掃描器
| 分數 | 模型 | 公平賠率 | 最佳市場 | 優勢 |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.2% | 8.2 | 12.5 · Betano | +52.5% |
| 1-0 | 11.3% | 8.85 | 8.5 · Bet365 | -4.0% |
| 2-1 | 9.3% | 10.75 | 9.75 · Betano | -9.3% |
低流動性市場。正確比分賠率在不同博彩公司之間可能有很大差異，並可能具有更高的利潤率或投注限額。
